【摘要】降价幅度是衡量一个产品定价是否合理的重要标准，也是产品力是否为市场认可的重要体现。笔者通过分析各家不同定位手机的降价幅度，对手机行业各厂商的市场表现做出评价。
【关键词】高端手机；折叠手机；降价；性价比
一、概念界定
本图文所称中高端手机，指的是主流配置价格在2000元以上，且在厂商产品线内部具有较高地位的手机产品线。基于用户习惯，本图文将中高端手机分为四类，分别为「折叠旗舰」、「影像旗舰」、「线下中高端」和「性价比中高端」。需要特别指出的是，本图文所称「折叠旗舰」指的是内折横折形态的折叠屏手机，不包括外折和竖折形态的折叠屏手机。各家的代表分别是华为Mate X系列、荣耀Magic V系列、OPPO Find N系列，vivo X Fold系列、小米MIX Fold系列、三星W系列、三星Galaxy Z Fold系列。
出于以下原因，本图文不对中低端手机进行统计：①中低端手机的降价幅度是微乎其微的。
②本图文采用的当前售价以拼多多百亿补贴为基准，消费者在此平台购买中低端手机的频率较低。
二、统计说明
1.笔者通过查取资料，获得了各手机型号的开售时间、发售价格、（拼多多百亿补贴）当前价格、从而计算出开售天数、降价幅度、降价比例、日均降价、日均降价比例¹。
2.需要特别指出的是，为了消除发售价格对降价幅度的影响，笔者根据https://www.coolapk.com/feed/55146051?shareKey=YTJkZWI3Yzk1ZDcyNjYxZjJkMDc~&shareUid=19890114&shareFrom=com.coolapk.market_14.1.0里酷友的反馈增加了日均降价比例的指标，并将其作为衡量降价幅度的标准。
3.本图文选取的手机型号均为2024年4月1日前发布。
三、数据分析
Ⅰ.折叠旗舰
＊说明：华为Mate X5前期缺货严重，价格变化不大，故使用华为Mate X3替代。
分析如下：
1.折叠旗舰的保值能力在很大程度上代表了手机厂商超高端产品线的产品力为大众所认可的程度。
2.在所有的折叠旗舰中，华为Mate X3表现最优，日均降价比例为0.05%。荣耀Magic V2、荣耀Magic Vs2分列二三名，紧随其后。
探究其原因，我们不难看出
①华为的品牌力和产品力依旧是一流的，华为Mate X3凭借着出色的影像实力和轻薄程度，以及华为专属的对于折叠屏软件的优化能力，做到了保值能力在万元以上价位遥遥领先。
②荣耀的折叠屏战略取得了巨大成功。去年7~10月，荣耀完成了折叠屏三连击，先后发布了Magic V2、V Purse和Magic Vs2，其2023Q3折叠屏市场份额做到了国内第一。荣耀专注于解决折叠屏手机的痛点，凭借极致轻薄和强大续航的的卖点，荣耀获得了高度的市场认可。
3.荣耀Magic V2 RSR表现最差，日均降价比例为0.14%，约为华为Mate X3的3倍。作为RSR第一代产品，配置相比Magic V2标准版升级幅度微弱，价格却增加了4000元，降价幅度非常符合大众预期，荣耀RSR这个牌子市场认可度较差。路要一步一步走，荣耀还是先站稳万元以内价位折叠屏市场再向上逐步发展吧。
4.在骁龙8 Gen2折叠旗舰中，保值能力上，荣耀Magic V2>vivo X Fold2>小米MIX Fold 3>OPPO Find N3>三星W24心系天下>三星Galaxy Z Fold5>荣耀Magic V2 RSR。三星折叠屏保值能力较差，原因可能在于价格虚高，配置撑不住价格和三星系统本地化做的不够好。
Ⅱ.影像旗舰
＊说明：根据https://www.coolapk.com/feed/55146051?shareKey=YTJkZWI3Yzk1ZDcyNjYxZjJkMDc~&shareUid=19890114&shareFrom=com.coolapk.market_14.1.0评论区酷友的反馈，三星Galaxy S24 Ultra先行者版本可免费升杯，故其12+512G价格使用其12+256G价格9699元进行替代。
分析如下：
表格显示，保值能力上，荣耀Magic 6 至臻版、三星Galaxy S24、荣耀Magic 6 RSR位居后三位，iQOO 12、iQOO 12 Pro、真我GT5 Pro位居前三位。可以看出，荣耀Magic系列超大杯成了影像旗舰里的跳水冠军，市场认可度最差，高端之路还有很长的路要走。三星紧随其后。iQOO和真我表现优异，其中，真我GT5 Pro作为最便宜的骁龙8 Gen3旗舰赢得了消费者认可，iQOO成为子品牌中市场份额最高的一个。
Ⅲ.线下中高端
＊说明：华为nova 12拼多多百亿补贴价格无从查询，且华为nova 12活力版价位与其他家线下中高端标准版价位相近，故代替之。
分析如下：
1.华为nova 12 Ultra和荣耀100 Pro分列保值能力前两名。小米Civi4 Pro和vivo S18 Pro分列保值能力后两名。
2.标准版里，保值能力方面，OPPO Reno11>华为nova 12活力版>vivo S18>荣耀100。
3. 大杯超大杯里，华为nova 12 Ultra>荣耀100 Pro>华为nova 12 Pro>OPPO Reno11 Pro>vivo S18 Pro>小米Civi4 Pro。
4.华为、荣耀、OPPO表现优异，这源于其强大的线下渠道。小米表现较差，线下市场进步空间明显。
Ⅳ.性价比中高端
分析如下：
GT系列作为荣耀的线上性价比系列，降价幅度最大，市场表现非常拉胯。荣耀目前还是沿用其做线下手机的思路去做线上手机，配置没有其他厂商高，价格却比其他厂商贵不少。X50 GT相比X50标准版，就只升级了芯片和散热，其他方面完全没有长进。90 GT还是全塑料机身。在性价比中高端品牌里，荣耀GT系列是最没有诚意的那一个。
【参考文献】
1.孤栖者Qizhe.谁才是旗舰手机里的跳水冠军？https://www.coolapk.com/feed/55146051?shareKey=YTJkZWI3Yzk1ZDcyNjYxZjJkMDc~&shareUid=19890114&shareFrom=com.coolapk.market_14.1.0
2.HyperOS体验官.https://www.coolapk.com/feed/55125364?shareKey=MmNjNjE5NTI5YjRmNjYxZjNhYjc~&shareUid=19890114&shareFrom=com.coolapk.market_14.1.0
