争做酷安最客观的独立用户手机测评！
写在前面：mate60pro+（本文简称mpp）首发购于官方旗舰店，16+1t价格9999，小米14ultra于pdd首发破发500块6499购入16+512g。[受虐滑稽]
一、外观质感
首先是华为，mpp“宣白”配色已经和大家介绍过太多次了，米白色素皮纹理背板，玄武架构金属机身，“一笔丹青”的设计确实独具一格，算得上所有旗舰中辨识度与美感共存的设计，镜头凸起对比一英寸旗舰算是非常小了，整机非常薄，机身很宽，下半金属双染工艺黑白拼接，质感出众，符合万元机外观的要求。另外，边框过度非常顺滑，本应该手感不错，可惜太宽，对手小的朋友不太友好，只能说手感对比直角边框不差，但单手操作、握持困难。总体设计我给10分，质感给8.5分，手感给7分。（因为用的素皮质感个人觉得不如mate40p+白陶瓷，所以质感只有8.5分）
小米这次外观应该是热度最高的话题了吧[流汗滑稽]我还是选择了龙晶蓝，因为不喜欢素皮粘手的感觉。
小米14ultra的龙晶蓝配色后盖质感到底像陶瓷还是玻璃？看到有的人说完全就是玻璃，有的人说其实是陶瓷质感……
我可以给大家一个结论，这块微晶陶瓷质感确实和普通玻璃不一样，普通玻璃一般是偏透明颜色在玻璃底下，有很明显的反光感。（虽然小米这个也是涂层）但小米肉眼看过去颜色是比较深的，透明感很弱，很像常规陶瓷那种本体就是蓝色的感觉，但作为曾经的ppp机主，这块龙晶陶瓷又和过去白陶瓷质感不同，少了“温润如玉”的感觉，手感摸上去还是不一样，更接近mate40pro上面的釉白色，甚至可以说几乎一样。
总结就是，14u的蓝色质感是肉眼看起来和传统陶瓷差不多，但摸起来和mate40pro上面的给玻璃上了层釉的感觉更接近。
至于设计，这次继承了13u大多数设计语言，四镜头奥利奥模组，不能说难看，但确实没有辨识度，有点傻大黑粗的感觉。不难看，但很平庸，正面等深微曲非常不错，比同样形态的mpp黑边更窄。
总体给14u外观质感一个评价，个人认为是外观平庸，质感不差但不精致。值得一说的是手感，这次进步非常大，取消了13u的大驼背，手感意外的不错。总体14u评分：设计7分，质感8分（比一般玻璃质感好）、手感8分。
二、屏幕外放
mpp的屏幕是京东方的1.5k屏幕，观感和护眼对比p60art是退步的，肉眼偏红，显示素质没问题，没有颗粒感，色准表现不错。亮度手动620，激发1250。但是护眼有争议，高频是360hz调光，敏感人群要注意。
小米14u这块屏幕是华星光电2k，护眼非常优秀，观感和护眼媲美art的京东方顶级屏，但也有问题，可视角度一般，顶部倾斜发绿严重，亮度非常保守，手动只有500出头，激发更是只有1000左右，太低了，阳光模式和自动亮度又不共存，白天我几乎亮度条一直在80%，而mpp只要60-70%就能看清屏幕。
总体而言，mpp屏幕中规中矩，没什么槽点。14u屏幕观感、护眼、清晰度都很优秀，但亮度、可视角度拖后腿。
扬声器外放方面，mpp外放非常一般，14u不调设置，外放会比mpp好不少，但比不过art这种优秀外放水平，总体算不错的水平。（听说14u可以手动调外放，这个我没尝试，只代表默认水平）
三、充电续航
mpp芯片用的麒麟9000s作为第一代国产芯片功耗较高，所以一开始大家就没对他的续航抱有期望。实际也确实如此，日常5gWiFi对半开的情况下也就5个半小时的续航。我是不知道极客湾测的比15pm还长是什么情况[流汗滑稽]
而小米14u就有点搞笑了，5300毫安金沙江电池加上最强芯片8gen3，结果续航几乎和mpp一模一样！是的，你没有听错，这代14u续航非常拉胯，同样场景和mpp续航几乎没有区别，和新评科技测出来几乎一样，而且充电也很慢，要40分钟，mpp只要35分钟[汗]我是不知道小米怎么调教这次续航的，太拉了。
这次小米14u的续航是我最不满意的两点之一。当然，mpp也是一样不满意。
四、游戏和发热
mpp的芯片性能众所周知，888类似物。打王者、lol这些没问题，但原神崩铁这种建议别玩，高画质50帧都保持不了，而且强制打开插针，画面非常奇怪。
14u毕竟是8gen3，WiFi下原神确实没问题，但也没强到5g也能满帧，我平时大多时间是5g，原神一个小时平均下来最多也就50帧率，想玩这种大型游戏还是建议游戏手机或者电脑，普通手机怕是是8gen3都一样折磨人。
而发热就有点意思了，mpp日常发热并不严重，但一打游戏或者高负载，温度升高很快，不过由于散热给的足，温度凉的也很快。
14u这次日常其实并不是完全凉快，和mpp几乎没区别，还是有温温的感觉（可能是夏天要到了？）好在高负载温度比mpp低很多，总体体验更舒适。不过小米这个充电发热是真厉害，mpp快充很少发热，但14u只要一冲电，立马恢复高负载游戏一样的高温，不太理解。
五、系统体验
mpp的鸿蒙4没什么好说的，就四个字：流畅稳定。功能齐全的同时，非常流畅跟手，无论是p60art还是mpp，从来没有遇到过一个bug，日常也几乎没有小掉帧。唯一的槽点就是广告确实不会少，而且运动健康里面还关不掉，服了。
澎湃就有意思了。初上手我评价很高，因为动画进步太大了，打断动画、系统动效和鸿蒙几乎一个水平。但是高强度使用1周后原形毕露，给各位看看我遇到的这些问题。
误触这个问题是真的恼火，甚至有一天触发了不下30次，气的我差点想把14u当场卖掉[t耐克嘴]后来更新版本后发现撕掉钢化膜可以解决这个问题，至少目前已经恢复正常了。（但社区还是很多机主原厂膜一样遇到了这个问题）
所以说，澎湃的功能和动画已经是很不错了，但稳定性就是垫底的系统，小米真的要好好考虑优化系统稳定性，而不是一味的加功能。
系统方面，鸿蒙给9分，扣一分广告。澎湃7分，稳定性扣4分，动画进步加一分。
六、影像表现
首先过一下配置，mpp主摄imx789，1/1.35英寸，带ryyb，长焦ov64b，超广imx858。小米14u主摄lyt900，长焦一个3.2倍直立，一个5倍潜望，都是imx858。
硬件来说，14u领先了起码两代。因为mpp这套组合其实和两年前的p50p是一个水平的。
直接开始样张对比：（有徕卡水印是14u，无水印是mpp）
14u全程徕卡经典，mpp是xmage原色。
主摄：
可以看到，其实白天二者主摄差距很小，主要是色彩差别，mpp中心解析力比小米强，这个是p60art我们就知道的，imx789被华子调教的很好，同时宽容度也是华为高，但是色彩我确实更喜欢小米。小米暗部会加暗角，mpp会提亮暗部。
原生3.2/3.5倍：
小米3.2倍是直立，综合清晰度和画质是不如mpp的ov64b的，但是mpp锐化痕迹非常明显，观感其实也不太好。色彩方面，当时是阴天，但更接近mpp的颜色，小米太灰了。
从5倍以后，小米的优势就越来越明显，14u原生5倍很强，直接看10倍：
10倍mpp涂抹比较厉害了，观感是不如14u的，14u这个10倍表现目前应该只有s23u和x100p能碰一下。
30倍：小米会触发ai算法，确实表现更强。
长焦微距：
这是华为强项，mpp5cm最近对焦距离是目前最强长焦微距，而且边缘处理也更好，这方面14u很容易虚焦，拍了好几张叶子边缘都虚了，而且开启景深融合也不太行。长焦微距华子还是独一档。
室内灯光：
这次14u室内表现很不错，灯光氛围表现得非常好，不过窗户外面一些过曝，但瑕不掩瑜，14u光影氛围确实强。
视频方面：
mpp虽然对比上一代提升很大，特别是动态范围和防抖，但是和安卓视频第一梯队的小米来说就是不够看了。
小米这次视频表现确实非常好，无论是动态范围、防抖，还是专业模式里面的拍摄log格式，甚至可以拍摄lut的log视频，直接免去后期调色。
总结：小米14u不愧为影像旗舰的代表，全焦段无短板的四射确实有优秀的影像能力，mpp受限于硬件太差，长焦也没用上art那颗f2.1超大光圈长焦，所以表现确实比较普通，不过也有亮点，mpp主摄解析力和长焦微距在目前也是比较优秀的。
视频方面，小米14u这次提升很大，特别是专业模式，更适合喜欢摄影的朋友，mpp对比以往华为机型提升也很大，不过依旧有进步空间。
七、总结
mpp和14u分别为华为和小米目前综合最强的旗舰手机，毫无疑问，愿意花7000以上购买一部手机的肯定不一个原因。
mpp硬件受限，但前所未有的国产化为他附上了层“遥遥领先”的buff，这不是调侃，而是华为该有的优势。超大规模资金的投入，国产供应链的突破，都为mpp加上一层传奇色彩；而日常使用的流畅度、稳定的系统、优秀的信号生态，让它也不只是高端奢侈品，我想，mpp或许各方面表现确实不太值得万元的售价，但愿意买它的，就是值得的。当然，对于普通消费者来说，6999的mate60pro或许性价比更高，这代pro+提升太小了，影像表现也很一般。
小米14u是小米自从高端以来第一次作出几乎“无短板”的水桶旗舰，除了陶瓷风波的营销问题，本身产品力是非常强劲的，四摄全焦段影像、等深四微曲屏幕、进步很大的手感，毫无疑问是优秀的产品，但也有非常膈应的缺陷，一个是续航、一个是系统，这两点让14u的日常使用体验其实不如mpp（实话），屏幕亮度和可视角度也有很大进步空间，总体而已，首发价格定高了，14u不像12su在当时有独一档的产品力可以支撑512g6999的售价，首发即破发也说明了这个问题，等618降价或许是更明智的选择。如果价格合适，14u还是很推荐入手的。
感谢各位的阅读，关注我，为各位带来更多高质量的手机测评！
