所谓的基于其他人评价的“背调”是否和臭名昭著的档案制度如出一辙?

查看 98|回复 6
作者:Masoud2023   
先贴一篇文章表名我对“档案”制度的态度
《袋子里的中国人》 https://cn.nytimes.com/opinion/20140820/c20murong/
回过头看体制外的企业,各种“背调”层出不穷,甚至要求应聘者留前同事的联系方式已经成为常态,也看到过有人说因为前同事故意抹黑而失去 offer 的经历,更有甚者,一些毫无道德的 hr ,在员工本没有过错的情况下,以“背调”为接口威胁他人来换取不当利益,拒绝支付应付的劳动补偿。
我想讨论的是这种制度究竟为什么能作为一种冠冕堂皇的流程存在到现在,成为一种保护无良企业的“同盟”?究竟什么法律赋予了企业这种权力?我觉得合理的背景调查,比如债务、竞业协议或者其他法律纠纷,可以允许用人单位去了解情况,但是变相的扩大了这种调查,延伸到其他地方,是否是对他人隐私以及人权的一种践踏?

表名, 制度, 档案, 竞业

Masoud2023
OP
  
哈哈哈
你法我笑
都是他的错
X 国社会机器不需要在意螺丝钉的感受
认真你就输了
好了,你想说的我都替你说了,欢迎发表不同看法
zogwosh   
1.中国不存在公民,所以不存在人权。
2.中国的权力只和行政级别有关系和法律无关
3.我怀疑你是不是台湾人来反串的
cyrivlclth   
不需要前雇主写推荐信?
BeyondBouds   
???档案只是在体制内,私企谁看你这玩意。可以有效的筛选有污点的人,我觉得体制内的档案应该加强管理,向全民公开监督!
phrack   
国外公司也有 background check ,甚至连租房都要 background check ,不过不知道具体是怎么弄的
InkAndBanner   
献出这个隐私的权利,就是亮肚皮,谁叫招聘几乎是买方市场呢~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部