《华为P60 Pro体验与思辨》

查看 32|回复 0
作者:极黑酱   

大家好,我是极黑酱[受虐滑稽]!
近期购入华为P60 Pro,希望能在夏天多留下一些影像记忆。这期来聊一聊它的初步体验,以及分享些私货。
一、基本评价
优点:
1.化腐朽为神奇的影像
大幅提升随手拍的上下限;潜望长焦,微距,夜景这三大卖点感知强烈。
2.鸿蒙3.1
毋庸置疑的流畅;增加了大量动画,细节丰富。
3.出色的充电速度
88W,半小时几乎充满,华为系内顶尖;吊打老66W。
缺点:
1.令人痛苦的4G
2.极糟糕的性价比
3.上下无感,R角激凸,意义不明的四曲面。
4.和荣耀70同级的稀烂指纹
5.平庸的续航
二、随手拍
三、私货时间
1.P60 Pro具备旗舰的体验么?
具备旗舰的实力,但华为却没有多做一些贴心的工作,使初来乍到者获得旗舰的体验[流汗滑稽]。我认为旗舰体验的特征是:“完备,简明,专注,安全”
完备:考虑到使用者的各种需求,服务覆盖产品的整个生命周期;应有尽有不缩水。
简明:由工程师解决复杂的问题,向使用者交付易于理解的功能。不导致歧义和使用困难。
专注:屏蔽多余的信息,使得消费者只关注功能本身。
安全:不混杂有害事物。
首先,这个清水壳太糟糕太廉价了,远不如X90 Pro+有大厂风范;
充电头的设计也令人迷惑;普通人的第一反应是呆住,捣鼓一会才知道不能插满;这玩意,既不具备形式上的“简明”,亦没有功能上的“完备”。
而在“专注”这一点上,鸿蒙3.1中打扰你的东西太多了。预装应用不少,负一屏乱七八糟又难关,浏览器主页杂七杂八,应用默认可以通知;
这和荣耀70的开机体验又有什么区别了[t耐克嘴].jpg
更头疼的是,上面这些不足,都无关科技含量高低。
2.iPadOS(以及类似的iOS),MagicOS 7.0和鸿蒙3.1的对比
用以参考的机器是iPad Pro 12.9,荣耀70和P60 Pro。
三者之中,高刷+iPadOS是综合体验最优的。
鸿蒙会给你一种类似iOS的、旗舰所需要的华丽感;而MagicOS会给你一些iOS不具备的,奇妙的实用性。
我认为在UI上,鸿蒙3.1吸收了一些iOS的优点,但亦引入了颇反人类的缺点,如“左下拉通知,右下拉控制中心”。
而MagicOS则是简单明了的“二合一”控制中心,非常实用。
鸿蒙3.1引入更多的动画后,很像iOS那种慢悠悠的风格,但细节又不如iOS。
这两者导致看着很“肉”。
而MagicOS则干脆主打反应神速,指哪打哪。
另外当你想关闭负一屏时,鸿蒙的桌面设置只有一个谜之“我的”,并不能关掉负一屏;而MagicOS可以一步关掉。
让人觉得鸿蒙3.1有一种莫名的任性。
主观上,我认为  高刷iPadOS>MagicOS 7.0>鸿蒙3.1
3.设计
我认为华为手机部门拥有一群出色的设计师,和一个相当世故的拍板的人。
在设计上非常贪婪,并没有“止于至善”。
所有华为手机的设计思路,都是:
(1)重要的是辨识度,哪怕丑和惊世骇俗也要;只有在很偶然的情况下,才会难得兼顾美观度(例如Mate 40系列)。也因此,“”指望华子稳定输出赏心悦目的手机产品是几乎不可能的”。
(2)下一代的设计一定要变,哪怕上代很好看也要变(Mate40到Mate50)
(3)喜欢堆砌曲线做圆滚滚的产品,Mate30 Pro这样英气挺拔的产品少之又少。
P60 Pro号称四曲面,但上下曲面存在感极低,R角边框又显得激凸[t耐克嘴]。我的评价是:不如nova 10和荣耀70。
有意思的是,华为的平板部门和笔电部门就完全不会这样[doge];
MatePad Air堪称平板魅魔,MateBook X Pro则小步小步地臻于完美。
三、小结
P60 Pro的绝强影像俘虏了我,但包含糟糕性价比在内的众多月之暗面,让人觉得它仍未是一台让人酣畅尽兴的佳作。作为普通消费者,我们亦难知这来自内忧还是外患。
还是要向前看,我对华子仍然存在期待;但愿未来能越来越好,能扫清这些阴霾罢。
手动PY@酷安小编 @秋风花雨落
  








鸿蒙, 华为, 我认为

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部