@kneo 10 万美元预算只持续了两月，实际开销没那么多。 现在为了合规都是国模，其实不管是 Claude 还是国模，整体开发效率没啥变化。也许提速了一些吧。 但程序员确实减少了... 总的来说，到目前为止，我看到的，AI 赋能，只能节流，并不能开源（前提是合规的情况下，用国模）
@xiaomushen 嗯嗯, 国内的确直接付美金公司不多, 但是人民币公对公, 合同+增值税专票我也已经走通, 有一家杭州小公公司已经愉快用上. minimax GLM 当然有他们的生态位, 而且是绝对主流, 我这边也只是捡捡漏, 有一些研发的领导大佬们能够辨别出顶级模型的优势, 从而更青睐头部. 另外还有一个不好明说的, 没有国模对言论自由的阉割,很多时候会暗戳戳影响回答的质量. 这个看取舍了. 感觉有的团队是兄弟团, 背靠背相互协助进步; 有的团队是工具人, 一将功成万骨枯..
我就是研发，我自己感受出，A/O 家的头部大模型，虽然顶级，但对于我们，甚至大部分软件互联网公司，性能完全过剩。 对于工作中 80%的增删改查和管理界面，说难听些，GLM5.1 和 Minimax 2.7 ，就能应付了。 接下来，公司的国模开销，经过优化，应该会继续降低 信息安全合规，财务合规，是现在公司要求的红线，我们不要求员工付费上班，只求合规
