分享一个失败的项目经历:一个利用小区空闲的大爷大妈帮领居取快递送上门的小程序

查看 185|回复 19
henmo   
嘶 老人为了多拿几个快递,多跑几趟,摔了一跤,这个责任算谁的
punny   
mark 了,很好的 idea ,只是当前场景需要考虑的东西很多可行性差。但是核心思路利用闲置老人资源这个很棒啊,感觉有市场
iOCZS   
大爷只想狩猎,不想做牛马
rmadgun
OP
  
@henmo 入驻的大爷大妈要签免责声明的(甚至要求他的孩子也签字)。类似加盟滴滴的司机,出了车祸也不能找滴滴平台。
Eillott   
我的小区是真的有,盒马和美团骑手会先送到小区门口,然后分发给大爷大妈,大爷大妈再送上各栋楼。他们应该是自己撮合的
SuperDaniel313   
@jedeft 最后一句不是特别认可。如果 OP 有足够的资源,完全可以撬动这个业务。
OP 的产品思维至少已经赶超 80%的草包产品经理了。
无非就是没钱买量、没钱推广、没有品牌背书的问题,这些都是资源可以解决的。
对业务的思考,我认为是完全没问题的。因为美团买菜关门前,就是这样在社区里面推的。到处贴广告招募团长,然后东西到团长那里之后,团长拉着露营车每家每户去送货,送一件有一定的提成。
OP 缺的只是资源而已。
1. 有钱的话,只要给老人买保险,灵活用工的保险就可以了。
2. 美团的团长还就在隔壁邻居呢,但人就喜欢送货上门。
3. 老人怕被骗钱,但是更喜欢赚钱。OP 已经观察到了,连几毛钱的纸箱都愿意去翻。只要品牌背书够大,老人比年轻人更在意这些蝇头小利。
maichael   
1. 免责声明很多时候不能真的免责。
2. 你作为服务提供方,如果代取快递的“大爷”把快递占为己有/丢失了,你一样要负责任的。
yuwangG   
19 年左右吧搞过一个乡城侠,解决的是从城里带快递回村的问题,也没搞起来
actopas   
@SuperDaniel313 操作壁垒高 + 信任无法建立 + 大爷大妈刚性需求不强 === 打水漂,可以说解决前三个问题可以撬动这个业务,但优化了操作,建立了信任,给大爷大妈创造需求这些能力放到一起,卖屎也能卖出去
SuperDaniel313   
@actopas 做平台的通病,小业务冒头就秒主要还是烧不起钱,烧钱了都能解决。补贴的路径依赖很好用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部