「阅前提示」本人并非某一家厂商的粉丝，此手机大概率不会作为笔者的主力机使用，因此，部分观点的表达可能会受制于使用场景而发生相应改变。且受限于篇幅和使用时间，部分看法可能难免会有疏漏，部分功能可能体验并不完善，还望各位酷友在评论区指正[皱眉]
「关于手机」首发第二天线下非官方渠道购入，12+512，樱语粉，官方指导价 5688，实际入手价格 4900+，购买初衷是作为备用机，价格仅供参考。
————————————————————
这部手机自发售后，便呈现出有趣的两极分化：线上不叫好，线下却叫座。从华为公布的可喜战报来看，这部手机的市场定位不能算是完全精准，但肯定算成功。
这也算是一个蛮有趣的现象：目前小折叠中，无论是开山鼻祖摩托罗拉，还是后面发扬光大的三星，外形都已经慢慢地向着铺满屏幕的方向扩展，而华为似乎就像一个孤勇者，坚守在「小屏」的战场。而更为有趣的是，这个新发布的异类，前缀居然是代表着潮流与年轻的「nova」。[委屈]
实不相瞒，当时价格一出，笔者脑子里第一反应就是，「这不是一台可以折叠的nova11se吗？」后面是跟华为线下导购聊的时候，他点出：“这个机子和pocket2同平台，并且维修费用很低。”这时我才意识到，或许这台机子真的是并不是刻板印象里象征“高端”的折叠屏，更像是一台「折叠屏里的中端机」，从芯片到外围规格，都是在为老大哥让路，都是想用相对更低的价格打进这一片市场，并且贴上潮流的标签，吸引线下群体消费，这个做法，确实非常「nova」。[受虐滑稽]
所以，站在中端机的视角上，我们再来考虑这台机子首发议论颇多的地方，也许就有了答案。当然，这几方面也是酷友们比较关心的问题，我也附上我的解答：
1.芯片麒麟8000日用效果能尽如人意？
答：用上麒麟9000，上面的那位咋卖呀[受虐滑稽]实不相瞒，麒麟8000应用多开的时候很烫，但是很神奇的是，并不会卡顿，所以可能冬天会发挥出更好的体验（bushi）
2.外屏这么设计真的好看？像个微波炉一样
答：设计这方面我确实无权发言，但是从销量来看，华为的小折确实表现不俗。也许，对于小折的广大受众而言，「好看」比「实用」更加重要。
3.拍照效果如何？
答：由于这机子是备用机，确实无法放出很多样张，望酷友谅解。我就尽量用文字表达：「长焦不可用、超广没拉胯、主摄很一般，但是人像出奇出奇出奇的好」，详情看图。
4.这个机子有什么特色功能吗？或者最吸引你的点在哪？
答：不怕大家笑话，我当时单纯是因为喜欢粉色才买[t耐克嘴]对于不了解数码的普通消费者而言，上手的质感才是真正拿捏他们的因素。无论是折痕、铰链、边框过渡都做到了一台旗舰应该有的水准。我给身边的女性朋友把玩过，都觉得这手机“看起来摸起来都很贵”。[受虐滑稽]
当然这机子还有很多其他特色功能，比如什么萌宠摆件，特色通话，但实话实说，我不是这方面的受众，这里就不过多赘述了[黑线]
所以回归标题，为什么笔者认为这台手机是「最不像折叠的折叠屏」？或许就是因为，它用一个高端机的价格，给了我们很多中端机的「内在」体验，却在质感、人像、品牌等「外围」，做到了这个价位顶尖的水准。二者一中和，加上明星效应，把目标群体一拿捏，想不叫座都难。
最后快速提一嘴日常体验，续航5个小时到6个小时，信号表现很不错，扬声器效果中规中矩，外屏玩法无限接近于智能手表，充满电大概40~50分钟，日用偶发掉帧，发热明显。
如果你是四字粉丝，或者跟我一样喜欢粉色，并且想拥有手机「揣在兜里」的体验，等这台手机价格变为3k+时，也许是一个不错的时机；如果不是的话，这个价位有很多更好的选择。
感谢酷友你能看到这里，新人第一次写图文，欢迎各位批评指正。[微笑]
