俺代码也去扒了一下没大看懂，暂且理解为从上到下，按照先后顺序一条条匹配的，如果没有匹配到任何一条，那么就走 final
如果在 tun mode 下，sing-box 会进行 dns 劫持吗
dns:
final: dns_proxy
independent_cache: true
strategy: prefer_ipv4
servers:
- { tag: dns_proxy, address: 8.8.8.8, detour: 默认 }
- { tag: dns_resolver, address: 223.5.5.5, detour: DIRECT }
rules:
- { rule_set: [ MainlandNetwork ], server: dns_resolver }
- { rule_set: [ AboardNetwork, GeoSite@category-anticensorship, GeoSite@tld-!cn, GeoSite@gfw, GeoSite@geolocation-!cn ], server: dns_proxy }
- { rule_set: [ GeoSite@cn, GeoSite@tld-cn ], server: dns_resolver }
- { outbound: [ any ], server: dns_resolver }
按照这个规则，比如说当前域名是 3vc6d6355d917116360892063vc6d635.edns.ip-api.com
ip-api.com 应该是没有在上面任何一条 rule_set 中，那么是否会命中 outbound: any 呢
测试了一下 tun mode ，发现会有 dns 泄露
但是 http proxy 不会，有点不太明白这个逻辑，按这个逻辑来说应该任何没有命中 rule_set 的域名都应该走 223.5.5.5 请求 dns
已经禁用 Windows 智能多宿主名称解析
