配置相同小鸡的表现差异巨大

查看 90|回复 8
作者:plusx21   
   
相关帖子
网址  
遇到的问题
前几天发帖询问可视化操作linux的方法,经过mjj推荐,最后用了xfce+xrdp的组合,于是这两天选了几个手上的小鸡进行测试,结果体验截然不同。位于美国的两个甲骨文AMD小鸡,操作顺畅,只有距离产生的300ms-500ms延迟,而位于韩国的AMD小鸡,几乎无法/正常使用,进入系统都要好十几秒,打开chrome更是需要几十秒的时间,系统均为Centos 7.9 最新版,安装xrdp和xfce的方法也应该相同。观察宝塔发现,用xrdp开始连接韩国小鸡后,CPU占用率很低,但负载状态逐渐接近百分之百,非常卡。
3个小鸡都是最近重装的系统,除了必备的环境,基本没安装其它程序。磁盘性能为甲骨文默认的均衡模式,没有调整
个人尝试的解决办法
1. 网络延迟因为测试时使用的美国节点,为排除网络延迟造成的影响,切换韩国节点再次测试,故障以旧
2. 其它正在运行的程序
重启韩国小鸡,检查cpu和内存占用,依然卡顿
3.  配置差异
用yabs脚本测试,发现两个小鸡测试结果基本一致,甚至韩国小鸡cpu得分稍高一点
疑惑
造成如此巨大区别的原因是什么呢?有大佬可以给点建议吗?感谢
附yabs测试结果
1. 美国鸡

2.韩国鸡

顺便@几个上帖中的大佬 @lewss @zxxx @hoodhmy @ergonomic @Unique  @jiuqimax @上帝 @sunkeinfo

小鸡, 韩国, 测试

ebak   
插眼
bitman   
用arm不香么?硬盘io也是瓶颈
vinny   
gb5 300多分别折腾了,浏览器其实挺吃性能的
hoodhmy   
换LXQT是不是会好一点?
之前用OPENVZ的机器,进系统确实会慢一点
plusx21
OP
  

bitman 发表于 2023-1-25 07:26
用arm不香么?硬盘io也是瓶颈

特意选的性能最差的amd测试的
plusx21
OP
  

vinny 发表于 2023-1-25 07:43
gb5 300多分别折腾了,浏览器其实挺吃性能的

主要是配置一样,但表现差距太大,目前测下来300分正常使用应该没问题
plusx21
OP
  

hoodhmy 发表于 2023-1-25 08:42
换LXQT是不是会好一点?
之前用OPENVZ的机器,进系统确实会慢一点

感觉系统之间差距应该不大,这个xfce我如果开个chrome也就比平时多100多m的内存占用,主要是配置一样有的很流畅,有的没法用,很疑惑
plusx21
OP
  
有经验大佬 帮忙看看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部