央媒谈“文盲演员”引发饭圈甩锅大战

查看 102|回复 8
作者:极目新闻   
导读:2月13日,央视网公众号发文《绝望的“文盲”,能演好戏吗?》。没想到,初衷良好的分析和劝导,引发的却是新一轮的饭圈大战。



事情详述

极目新闻评论员 石平

2月13日,央视网公众号发文《绝望的“文盲”,能演好戏吗?》,未点名地批评了部分演员“文化储备不高、脑袋空空,剧本读不明白、角色无法理解”,不是语言贫瘠,就是夸夸其谈,对表演缺乏敬畏和用心,从而导致演技不佳,作品质量差,让观众看得头疼。

央视网所发文章标题截图

央视网作为中央广播电视总台的融合传播平台,具有相当的权威性和公信力,之所以发布这则评论,无非是为了指出当下影视圈存在的“文盲”现象,呼吁影视行业涤荡不良风气,拔除浮躁之根,希望更多演员能向德艺双馨的同行、前辈学习,潜心钻研业务,吃透角色,提升演技,奉献出更多优秀作品。

没想到,初衷良好的分析和劝导,引发的却是新一轮的饭圈大战。在该文章的评论区和热搜词条里,各路明星的粉丝开始暗着对号入座,明着互相甩锅,纷纷指责对方的偶像才是“绝望的文盲”,列举各种证据,证明自己家偶像的采访别有深意,质疑官方媒体“收钱办事”,乌烟瘴气的样子让正常观众目瞪口呆,无言以对。





央视网指出的部分“绝望的文盲”发言

咱就是说,有没有一种可能,各位“哥哥姐姐”们演技都离“走心”还有相当的距离,都有待提升和进步呢?有没有一种可能,“不点名”就是为了给大家留点面子,希望大家知耻而后勇,奋起而直追,而不是自欺欺人地认为“反正说的不是我”呢?

讲真,呼吁演员不要做“绝望的文盲”,并不是要求所有演员面对采访都能舌灿莲花,讲出一套又一套理论,但对于职业的理解,对于角色的认知,都是非常基本的功课。如果连这样的问题,都说不出任何有意义的答案,甚至答非所问,顾左右而言他,难免让人怀疑其没有用功,缺乏诚意。

当然,演员不是演讲家,并不是口若悬河就是好的,很多优秀演员也是“敏于行讷于言”,不在采访时说,也可以用作品说话。问题是,部分“绝望的文盲”并没有什么像样的作品,演戏尴尬仿佛扯线木偶,甚至用“抠图式”演技愚弄观众,这样的作品又能跟观众说上啥话呢?

讽刺的是,针对这篇评论展开的“粉黑大战”,恰恰印证了评论中所指出的,演艺圈“文盲”辈出的根源所在——演员演技“仅粉丝可见”,资本营销“唯流量是从”。

不管演员的表现多么差劲,粉丝永远都无脑“护犊子”,身先士卒地冲在第一线去“甩锅”“洗白”“拉踩”,让严肃的话题变得一地鸡毛,让恳切的呼吁变成一声叹息。长期在浸淫在这样的环境里,难怪有些演员“双脚离地”,自信爆棚,根本不知道自己的真实水平,也不把表演艺术的专业性放在眼里,而这种演员和粉丝互相包庇,彼此糊弄,完全不愿意睁眼看看真实世界,才是最让人绝望的。

说起磨炼演技,钻研专业,不得不提及最近因《狂飙》大火的张颂文,他的表演以精妙的细节和强大的感染力,让很多根本不懂表演的观众也能深切共情,而他本人的采访也好,此前做表演老师的点评也好,给人最大的印象就是平实生动,言之有物,充满了对生活的细致观察和深刻领悟。对表演的热爱让他贴近生活,对生活的热忱又滋养着他的表演,他所收获的认可和称赞,恰恰给行业树立了一个榜样:演员该做什么样的人,该怎样去生活,去演戏。

粉丝再怎么吹捧,再怎么护短,“文盲”若不进步,就永远是“文盲”。流量的泡沫,嘴上的输赢,永远只是一时,演员永远得靠作品说话。粉丝们与其忙着“甩锅”,不如积极“劝学”,别再以“摆烂式追星”为不良现象推波助澜,像个正常的观众一样,为演艺圈的“扫盲”贡献一份力量吧。

(来源:极目新闻)

引发饭圈, 甩锅大战, 央媒谈, 盲演员

逝水流岚   

饭圈就喜欢自爆,没指名道姓说是谁,却争先恐后入座

蕉窗夜雨   

我有一次看HUGE的电视剧,HUGE一句我不再虚与委蛇(she),我直接绷不住了。这玩意不应该是小学生就应该知道的吗?还有新红楼梦,攥在新红楼梦里硬是被读出来3种读音,没有一个是对的。靸也被旁白读成ji,椒被读成shu。当然还有很多,我目前看到的没有一个把“心宽体胖”能读对的。

CGY黄崇柏   

有他们在,我成功把电视剧戒了! 搞得我剧荒,我刷好多年了的仙剑!都市剧我只认《爱情公寓》,从1追到这部剧结束!

1978油腻大叔   

学香港,唱歌跳舞表演谋生赚钱的,都叫艺人,按中华传统叫法,戏子!关健是受不受人喜欢,考编制也不是纯看笔试吧

过客老徐   

国家就应该设立每个行业的职业证书,培训合格再上岗!

大实话   

日入208,会念123,替身抠图家常便饭

头号反霉分子   

嗯。。。。怎么不是呢。[/坏笑][/坏笑]

过客老徐   

张emo张秦桧满江红

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部