视频编码界是不是只有 matroska 和 real video 这两大阵营?

查看 109|回复 6
作者:FishGrazier   
我之前还想过,mkv 是否支持 rmvb 的编码?
后来发现 rmvb 的编码格式是 rv40 、rv60 等,接着更是发现他俩是分别基于 x264 和 x265 的编码。
但是为什么大部分转码软件都不提供转换为 rmvb 的功能呢?如果这两大阵营真的有同一起源的话,为什么 mkv 几乎不支持 real video 阵营的编码?

编码, RMVB, 阵营, real

lslqtz   
专利和需求原因吧.
RM 格式现在罕见了.
duke807   
不知道是啥
我这几天把我收藏的钢琴、英文等视频教程全部转码为 webm/av1/opus ,总体积减小到原来的 1/5 ,用的是 ffmpeg/libaom-av1 ,默认 32 CRF ,指定 -cpu-used 8 或者 5
PrinceofInj   
rmvb 在十多年前挺流行的,低码率下清晰度相对不错。。后来限于专利等,再加上带宽越来越大,rmvb 体积小的优势越来越不明显,用的人越来越少了。mkv 只是一个容器格式,里面的视频可以用很多种方式存放。
Dogtler   
rmvb
SpecterShell   
matroska ( MKV )是视频封装技术,不是编码技术。
rm 和 rmvb 早就跌落神坛了。
视频编码两大阵营应该是 HEVC/AVC 和 AV1/VPx
lslqtz   
@SpecterShell 我其实也想说这点, 但容器格式不能封装特定编码也是有原因的, 所以无关紧要.
两大阵营, 前者玩的挺好的, 后者感觉只有 Google 自己玩玩...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部