@nightlight9 #7 所谓「真正理性的女权」，无非是躲在极端女拳背后，不发声，但跟着吃肉，稳赚不赔，偶尔再出来装理中客而已。 相对不那么极端，就不是女拳了？ 女权不需要污名化，本身就不是合理的东西，强调女权，那要不要强调男权？要不要强调未成年权？要不要强调残疾人权？弱势群体权？ 凭什么女性作为正常的成年人，就需要全社会单独关照？
@admin948 #9 嘴笨其实没关系，反复念经就行了，他讲他的，你讲你的。最重要的理直气壮且毫不退让。气势不能怂。 举例子，关于男性站着小便问题，你可以理直气壮的讲，雄性天生就应该在上面，动物世界狮子交配都是母狮子趴着，要不不服气，先让她爸坐着小便再讲其他的。 PS：绝对不要和潜在的女拳主义辩经，讲理论没用，赢了也是输。
@wetalk #28 女权这个名字的由来是因为历史中女性长期处于无权状态。强调女，是为了拉平基准线。 难道修建无障碍轮椅坡道=拆除普通人的楼梯？ 保护野生动物=消灭家禽？ 很多女性主义的书里都说了，男性女性都是父权制度的受害者。只有顶层人士才是这套制度的受益者。 不懂就去多读书，只愿抱着自己的偏见在回声室里面加强自己的偏执，只会越来越蠢。被人卖了还要帮人数钱，说的就是你这种群体。
