抨击一下 tibo 现在的重置行为:作秀营销而非真正让利用户

查看 752|回复 98
zwyyy456
OP
  
@YangWaleed 为什么你们总觉得对所有用户都是赚的呢?这个重置是把自然重置时间往后推,并不是不变

Newface   
频繁重置确实打乱了我的计划, 如果重置后, 下一次每个人的重置时间还是他自己原来那个时间, 才更合理
YangWaleed   
@zwyyy456 你之前的例子就是把两个周期的 tokens 集中使用,短时间内能用两倍的量,但把时间拉长来看总的 tokens 是没变的。
重置只是把周期往前移动了,时间拉长来看总的 tokens 是没变的。
所以 “赚” 的部分是移动前使用的部分,觉得 “亏” 是没提前蹭上这部分 tokens 。
商家重置就是在营销,也是在引诱用户早点用完 tokens ,提高用户升级订阅的可能性。
就像楼上其他人说的,如果对重置周期有这么高的稳定要求,那不如换一家,虽然不会赚但肯定不会被打乱节奏
wolfie   
@YangWaleed #39 亏的主要原因不是没有提前蹭上这部分 token ,而是我本来的重置周期被往后推了

zwyyy456
OP
  
@irainsoft 楼主描述的第三类描述的情况不就是嘛,本来一周的工作量,在每周固定时间重置就是够的,但随机提前重置反而不够了,打乱了干活计划...
zwyyy456
OP
  
@zwyyy456 举个例子:
第一个周期是 1 号-7 号,第二个周期是 8 号-14 号,然后是 15 号-21 号,22 号-28 号
突然 3 号晚上重置了,原本 8 号恢复变成 10 号恢复,重置的时间往后推了。
换个角度看,第一个周期变成了 1 号-3 号,第二个周期是 4 号-10 号,然后是 11 号-17 号,18 号-25 号。甚至还能用 26 号 的周期。
我确实没看到哪里亏了
所以就像上面说的,如果你的使用场景是非常严格的:每两周就要集中用一次,其他时候基本不用,周期一变就有很大影响。
那你要不考虑升级或者换一个不会重置的其他家吧,虽然不会突然赚到但不会被打乱节奏
YangWaleed   
建议出一个拒绝被 tibo 重置的开关。
zwyyy456
OP
  
@YangWaleed #42 难得有个理性讨论的,就按你的场景,一共四个周期 28 天,但是要按照我的使用方式,即 token 的使用主要集中在后面四天。在没有重置的情况下,我正好用完四个周期的额度;在 3 号晚上重置的情况下,如果还是集中在周期的后面四天使用,那我就只能用三个周期了。
当然,实际情况不会这么死板,但也就意味着,我必须调整我自己的使用计划,才能达成和没有重置的时候一样的 token 使用量。
我也想过升级,但我现在已经是 pro5x 了,而且 5x 在没有重置的情况下,我现在的工作量大概正好能用完( chat + sol high 规划,sol medium 实施,sol high 做 debug 和 review ),升级 20x 的话,还得再操心报销问题。
抨击这个词可能有些过了,但是 openai 最近几次的重置行为,说他是鸡贼的营销行为我觉得并不为过,真想让用户多用,完全可以送重置卡或者重置不改变自然重置时间,这两个才是真的对所有用户有利的。
再说句题外话,openai 马上要上付费重置卡了,可以预见的是免费的重置只会越来越少。
loopq   
@wolfie 我现在是支持的

YangWaleed   
@zwyyy456
我也可以举一个极端例子,第一周的周四五和第二周的周一二三 集中用完两倍 token ,然后周三晚上重置了,那就等于这两周能用三倍 token 。这样看赚得更多?
都是在周期开始用完才会赚,整体上都是一样的。时间拉长到一个月、两个月,总体上还是赚的。
但就像上面说的,如果你有非常严格的,集中在每周期末尾的使用方式,那可以再开一个新号或者换一家。
openai 就是要赚钱啊,又不是做慈善,免费的重置只会越来越少不是正常的吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部