你喜欢注释丰富, Commit Message 详尽,还是反之?

查看 195|回复 25
Had
OP
  
@ershierdu 我觉得稍稍有点偏差 cc 是很主动写注释的,它和 user prompt 没啥关系?
另外其实代码都能理解 codex 写的 cc 也能理解 但是它就是建议你再补点注释或者解释性内容
好代码应该是自解释的
unused   
注释也算 token 哦
shitshit666   
我觉得代码自解释最重要,注释只写'为什么'而不是'是什么',commit message 简洁说明改动即可。
dwhh   
@ronman 他说的是古法 vibe coding ,不是古法 coding 。。。
weiwenhao   
我觉得注释太多是有点费 token 的,费 token 还好,但是浪费 context 是大问题,context 一大整体效果就会变差。
lucays   
除了关键部分业务需求一行注释啥的
什么大段的函数注释类注释本来就没有用,骗骗自己得了,AI 出来了彻底没用了,浪费 token
defaw   
Commit message 还是尽量详细一点比较好,因为对于 AI 来说,如果他不能从 commit message 里面拿到它的信息的话,它就只能制造非常多轮对话(工具调用)来寻找你所说的信息。这个不仅是消耗上下文,而且每一轮对话都会收每一轮对话的钱。
mogita   
这是我的全局 CLAUDE.md 里关于代码注释的一条,加上之后注释再也不废话了。
- Comments document the contract a caller must respect, not the internal mechanism, downstream effects, or motivating examples.
mogita   
咋发出去了。提交信息也可以类似的方式简单约束一下,不然全是小作文。
craftsmanship   
@canyue7897 +1 请问目前的最佳实践是什么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部