省到就是赚到?

查看 249|回复 26
eventlooped   
想的太多,读的书太少了
Sawyerhou   
@Tiande 我上一条回复是为了怕你的内容误导其他人,所以科普了一下,实在不想跟你抬杠,所以都没 @你,但你非要 @我一下,也行吧。
我前面已经说了,复杂的概念我简化了,我不想把各种晦涩的术语摆出来,造成读者理解上的困难。
你这个 AI 回复不知道是 AI 本身水平不行,还是你进行了诱导性提问,内容实在太离谱了。
比如油和保险保险支出,使家用车成为了负债,但出租车也一样需要油和保险。如果买了车放那不开就可以不用油和保险,那不开的车是资产,要开的车是负债?
我就不逐条反驳了,水平过差的内容,实在激不起我的兴趣。
Tiande   
@Sawyerhou #21 我也是觉得你在误导别人才回复的


现实里几乎没有人会买了车不买保险就放在那当“资产”,忽略现实成本没有讨论价值。
更不用说新车买下来就几乎不可能再原价卖,只要放着就会贬值。
当然也不排除我们对“经济”概念的理解本身就是有偏差的。
我是从《经济学原理》里了解到的一些皮毛,如果你有更好的推荐,也欢迎不吝赐教。
QingXuJiaZhi   
@Tiande 我觉得你对资产/负债的定义很奇怪,我搜了一下,知乎有文章有类似说法,但更像是危言耸听,不像正经定义。
我的初步思考是,一个实物,我拥有所有权,我有权卖掉并获得金钱,这应该就是资产。不能因为我为了维护和使用它而产生费用,它就变成负债,一旦我停止使用它就变成资产,再开始使用它又变成负债,这太诡异了。
我进一步思考,负债的特点应该包括“有偿还的义务”,广泛一点讲就是不得不支出金钱,且通常无法轻松转移给别人。而汽车,我可以轻松卖给别人且获得金钱,也没有必须维护和使用的义务,一大堆僵尸车被遗弃,可以随时停止支出金钱,不会处于不得不继续支出金钱的境地。
在思考后,我找到了一个看起来比较正经的定义(参考 https://www.kuaiji.com/cjkjzc/3423156644.html )
资产的特征:可用货币计量,控制权明确,经济利益持续流入。
负债的特征:法律或合同约束,现金流定向流出,义务形成于过去。
QingXuJiaZhi   
汽车是负债的说法,更像是有人根据资产和负债的正经定义,做了一个似是而非引申和曲解,目的是贬低买车(或买高价格物品)的行为。有一定的迷惑性,但经不起推敲。
Sawyerhou   
@Tiande 虽然大部分人没接触过资产负债的概念,但生活中肯定接触过银行车抵贷,或者被相亲对象问过“有车吗?”,或者搜过二手车平台…基本上都会有“车是资产不是负债”的直觉。
你这个“车是负债”的观点,很可能是无良财经自媒体普及的,现在太多缺德自媒体以反常识内容博流量,我也是希望尽自己绵薄之力,阻断这些谣传,并没有任何针对你的意思。
车贷是负债,是因为车贷是你“欠”银行的,无论这车你自用、拉客、送人…你都要还。但油和保险不是,你不用就可以不出,你不“欠”加油站和保险公司的。这种亏欠关系也是“负债”二字的由来。
而且车跟油保险是没关系的,我开借来的、租来的车,做公交、地铁、打车也要出油费保险,但显然租借的车、公交地铁出租车跟我不构成资产负债关系。
赐教不敢当,术业有专攻,我主业就是投资,我相信在你的主业里,你肯定比我权威。同时也不排除我的理解不全面,你这个油费产生了现金流出,也是有些道理的,确实加深了我对这个问题的思考,这是很有益的讨论,咱们算是一起进步了。
PrtScScrLk   
非必要不购买,不买就是赚。储蓄就是赚。东西只要能用就继续用,非必要不升级。这样下来就能慢慢有钱了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部