中文媒体报道的外国新闻，建议至少附上一个外国媒体的 source 来源，因为大部分国内中文小编的想当然经常制造假新闻或者不准确的报道。
这一次也不例外。fact check 之后，几个点 op 原帖里的错误点还有评论里的一些，统一记一下笔记：
1. 该出事航班，既没有迫降也没有备降。按原定机场降落，当地消防应急响应待命，飞机安全落地。
2. 英国媒体报道「 portable phone charger 」给手机充电时，手机在客舱内起火。非常明确的是，起火的是手机而不是充电宝。
3. 英国民航局关于 power bank 的监管要求（监管对象是英国航空公司），飞机上给充电宝充电是「 must not 」，飞机上使用充电宝给移动设备充电是「 should not 」。
4. BA 航空公司在官方披露的文件里似乎没有针对乘客要求禁止使用充电宝充电的明文规定。
综上，对个人来说，如果使用的手机和充电宝都是型号质量符合规定的产品，空乘也没有口头/广播阻止该乘客的充电行为，那么这个乘客责任很小。哪怕最后打官司，航空公司能赢就不错了，就算赢了得到的赔偿也不会多。
