做了 7 年“逆版本”的纯文本 QQ Bot,直到大模型爆发,我才发现自己等到了属于我的时代

查看 200|回复 37
darkway
OP
  
其实……更……
这是 ChatGPT 降智版完成对话以后的追加模板。
腌入味了
darkway
OP
  
这是 GPT 写的,很多人会说 GPT 写的比我手写的还更不像 AI ,
当 AI 写的比人写的都不像 AI 的时候,怎么办呢?
# 我为什么做了一个纯文本交互的修仙 Bot
各位 V 友好,今天想聊聊一个我一直很感兴趣的话题:应用的交互形态。
我做了一个叫《一念成仙》的项目。它不是 App ,不是小程序,也不是 Steam 游戏,而是一个跑在 QQ 群里的修仙 Bot 。
玩家不需要下载安装客户端,也不需要打开一个复杂界面。他们就在群里聊天,想修炼的时候发一句指令,想炼丹的时候发一句指令,想和别的道友互动,也是在群聊里完成。
从形式上看,它非常“老派”:纯文本、指令、Bot 回复。
但我做了几年之后,反而越来越觉得,这种形态并不落后。对某些产品来说,它可能刚好是最合适的形态。
以前我也觉得,App 、网页、小程序这些东西,本质上只是服务的外壳。用户真正需要的是内容、功能和结果。只要服务本身有价值,外面套什么壳好像没那么重要。
后来我慢慢意识到,这个想法只对了一半。
交互形式本身,也会成为体验的一部分。
有人喜欢短视频那种不断上滑的节奏,有人喜欢精致 UI 里的点击和动效,也有人喜欢游戏里复杂的界面、地图和数值面板。
而我自己一直很喜欢另一种东西:命令行、纯文本、对话框。
不是因为它看起来高级,而是因为它直接。
你输入一行内容,系统立刻给你反馈。没有层层菜单,没有加载页面,没有一堆按钮让你找。你想做什么,就把意图说出来,然后马上得到结果。
这种感觉对我来说很有吸引力。
所以在做《一念成仙》的时候,我没有把它做成传统 App ,也没有强行套一个图形界面,而是把它放进了 QQ 群这个已经存在的社交场景里。
玩家本来就在群里聊天、吹水、开玩笑。修仙玩法只是自然地嵌进这个场景里。
比如一个玩家发指令突破境界,Bot 给出结果,旁边的人马上就能围观、调侃、祝贺或者嘲笑。这个过程如果放在一个独立 App 里,反而可能没有这么自然。
这也是我后来越来越明确的一点:
纯文本交互的优势,不只是“轻量”,更重要的是它很容易和社交关系长在一起。
文字本身留给玩家很多想象空间。一个境界、一件法宝、一次渡劫,不一定非要用复杂动画表现出来。很多时候,几行文字加上群友的反应,反而能形成更强的参与感。
当然,这种形态也有明显缺点。
纯文本的学习成本并不低。新用户刚进来,可能不知道该输入什么,也不知道系统里到底有什么玩法。没有 UI 的时候,功能发现会变得很困难。
所以做这种产品,真正难的地方不是“没有界面”,而是你要用另一套方式解决引导、反馈、节奏和秩序问题。
比如指令要尽量自然,反馈要足够快,提示不能太啰嗦,系统状态要让玩家看得懂。群里多人同时操作的时候,Bot 也不能乱,也不能慢。
为了支撑这些东西,我后端用了 Go ,拆了很多模块,也花了不少精力处理并发和响应速度。因为纯文本产品有个特点:它看起来简单,但用户对反馈速度非常敏感。
你点一个 App 按钮,等一秒可能还能接受。
但你在群里发一句指令,如果 Bot 半天不回,体验马上就断了。
这些年里,纯文本 Bot 其实不是一个很主流的方向。大家更多在做短视频、手游、Web3 、AI 应用、跨平台 UI 、3D 、空间计算。和这些东西比起来,一个 QQ 群文字 Bot 看起来确实有点逆时代。
但它真的跑起来了。
现在《一念成仙》在 QQ 生态里有 50 万注册用户,每天也有大几万活跃玩家。这个结果让我更加相信:产品形态没有绝对的新旧,只有适不适合。
2023 年以后,大模型和 ChatGPT 火起来,很多人重新开始接受“对话即入口”这件事。
我不认为这说明纯文本就是终极形态。现在多模态、语音、生图、生视频都在发展,未来的交互肯定会越来越丰富。
但 ChatGPT 的流行至少证明了一点:
用户并不排斥对话式交互。
只要反馈足够好,能力足够强,对话框也可以成为一个很强的产品入口。
这件事对我触动挺大。因为我之前做的事情,某种程度上也是把一个复杂系统塞进对话框里。只不过我做的不是通用 AI ,而是一个修仙世界。
所以今天发这个帖子,不是想说纯文本一定比图形界面好,也不是想说大家都应该去做 Bot 。
我更想讨论的是:
我们在做产品的时候,是不是有时候太容易默认“复杂 UI = 更高级”“独立 App = 更正式”“图形化 = 更现代”?
但实际情况可能没那么简单。
有些产品需要沉浸感,需要画面,需要复杂交互。
有些产品则更适合轻量、即时、低门槛,直接嵌在用户原本就会出现的地方。
对《一念成仙》来说,QQ 群、文字、指令、Bot ,这几个东西组合在一起,反而形成了它自己的生命力。
这几年做下来,我最大的感受是:
独立开发者有时候确实会因为某种“奇怪的偏爱”开始做一个东西。
这个偏爱可能暂时不主流,也可能一开始很难解释清楚。别人会觉得你为什么不做 App ,为什么不做小程序,为什么不做更好看的界面。
但如果你真的理解这种形态适合什么场景,也愿意把里面的体验细节打磨到足够深,它就不一定是错的。
所以我也想问问大家:
你们最喜欢什么样的应用交互形态?
你们觉得未来还会出现新的交互方式吗?
以及,对于纯文本 / Bot / 对话式产品来说,你们觉得它最大的优势和最大的短板分别是什么?
darkway
OP
  
@kamal 这段文章里我完全没有使用 ChatGPT ,
是因为 GPT 会频繁的使用所谓的“其实……更……”
但就代表“其实……更……“就是 GPT 了吗?
我真的很想要认真去讨论这个话题。
darkway
OP
  
@darkway 因为这代表着,我们对词语,语言的主导权,是不是正在被 ai 给稀释掉。
当我们在说一段话像 ai 的时候,有没有想过,这段话里的任何一句,任何一个语法和句子
它原本都和 ai 没有一点关系。
ai 还没有出现的时候,这些句子组合,文字风格,早就已经出现了。
早期的一些杂志文章,现在打开来看,都会被人说充满了 AI 味道。
fzjc   
@kamal 而且我的文章里一共 2 个其实,一共 1 个更,2 个其实都没有和这个更直接连接。
2333wz   
https://www./about
君子协定吧,你觉得自己写的就行,允不允许取决于论坛管理员
darkway
OP
  
开发界迎来了一位民科
darkway
OP
  
@fzjc 确实是我自己写的呀,我觉得你们在把“是否是 ai 写的”当作是一种攻击和评判他人的模糊标准。
2333wz   
@2333wz 具体来说说吧,具体是什么地方呢
darkway
OP
  
@darkway #28 “它不是一个 APP ,也不是小程序,更不是 Steam 上的独立游戏。它是一个纯粹内置在 QQ 群生态里、完全由自然语言和指令驱动的修仙 Bot 。”  这句话是人类写出来的吗?表达欲旺盛但不知道表达什么。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部