问题:是否存在一种新的、现代人的 ai 应激

查看 153|回复 28
darkway
OP
  
@QingXuJiaZhi
那确实接受这样的一个事实是一个不可拒绝、不可避免,但是也不得不为此惋惜甚至遗憾的事情。
因为,以前的我,甚至会因为我写出了工整,排版清晰,逻辑递进,整体的修辞“漂亮”的文章而感到自豪。
现在只能接受这个事实,或许我都不知道该怎么接受。
说话是为了交流,我认可,认同,也同意你的观点,
但这里其实有很多悖论,写文章为什么会发展出口语,书面语,段落,连接词,句式,
可能是为了文章更有逻辑和条例,更易于理解,现在看是,这种东西被 ai 都学走了,ai 更擅长,
现在像 ai 很不好,我们要改成什么样。
darkway
OP
  
GPT 现在在用一种很短,很短就换行的语气去写文章,你们有发现吗。
像下面这样。现在这种写法也在成为新的“ai 感”
我感觉完犊子了,往复杂了写,你是 deepseek ,往简单断句折行写,你是 ChatGpt 5.5
一、最刺痛的不是“你写得不好”,而是“这不是你写的”
在过去,如果一篇文章写得不好,别人可能会说:
“你这个观点太空了。”
“你这个说法太宏大叙事。”
“你这个比喻有点尴尬。”
“你这篇文章太像自媒体了。”
“你这个表达太用力。”
这些批评虽然不好听,但至少它们仍然承认一件事:文章是你写的,观点是你的,表达是你的,只是写得不够好。
可是现在,很多批评会直接跳过“文章质量”这一层,进入“作者身份”这一层。
它不再是说:
“你写得不好。”
而是说:
“这不是你写的。”
这两者的伤害是不一样的。
前者是在批评你的表达能力,后者是在取消你的作者性。
Yelou   
刚好,OP 的两个帖子我都看了,坦率而言,我并没有感觉到很多所谓的“AI”味道。相反,有些措辞我觉得写的很好并有深层次的意味,但看回帖貌似不这么认为。
我并未觉得有什么改动的必要,现在很多人并没有大段文字的阅读能力,或者说没有耐心,我自己本人也有这样的时刻:太长不看、AI 总结。
基于当前这种文字廉价泛滥的现状,或许根据想要表达的目的、文字传播的受众,需要进行相应的修改吧。毕竟需要有人、更多的人,能够读下去不是么
FengMubai   
中文用户已经失去了使用破折号——的资格
moudy   
@darkway 很简单,就看内容能不能直击问题本身,不饶圈子。ai 文让我反感是因为要么四平八稳翻来覆去没实际信息却没完没了(大家诟病的无效排比句,比喻句也属于此列),要么用各种夸张的语气词来强行拉踩,要么文章节奏掉线让人听着读着磕磕绊绊。总之 ai 不是写不出好文章,而是绝大多数公众号用 ai 是为了快速生成一坨文本扔给读者霸占他们时间。时间长了我就没兴趣去分辨是不是真有料了,读到 ai 味直接划走是最节省自己时间的办法。
cairnechen   
感觉和十几年前互联网鉴别软文是差不多的,可以看一下祝佳音的这个回答,调整下心态
https://www.zhihu.com/question/20758997/answer/16084846
moudy   
@darkway 语音输入的文本信息密度就是偏低,而且口语化描述缺乏写作时炼字的环节,读起来就是意识流的感觉。即使没有 ai 时代,这样的文风也不是谁都喜欢。
fzjc   
没什么好重视的,你这个就是写的东西论坛的读者不爱看,跟 AI 不 AI 没什么关系,你目前无非就是给人吐槽了特意拉出来讨论一下。你如果写的好,是不是 AI 润色的大家不会在意的,AI 也能写好看的文章,也可以写简洁易懂的,你叫它模仿哪种它就能写哪种,跟你说的话语权这些关系不大。你当然可以用你喜欢的风格写作吸引能接受你这个风格的读者,但你如果需要别人更愿意看你的东西,肯定是要做一点改变,不能既要又要是吧。
WilliamColton   
@moudy #5 是的,ai 产出几千个 token 只要几毛钱都不到,人看几千个 token 却要大量的时间,正因为如此所以很多人才讨厌所谓的 ai 润色吧
gwbw   
一个或许能帮到你的方法:去读「旧」书,可以是名著或者任何你喜欢的题材,在 AI 爆发以前出版的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部