关于龙虾的一个暴论

查看 527|回复 71
736531683   
我实在想不到自己需求是什么,我不相信这么多普通人能有需求啊。
sakuraT1   
对程序员来说,至少对我来说,openClaw 能干的 cc 和 codex 都能够,且花的钱少,感觉大多数人追求的都是对于这种科幻的幻想,就好像钢铁侠里面的贾维斯星期五
Orange2269   
太高看他了,用不了一年,半年就噶
dongzhuo777   
说实话  吹 OpenClaw 不如吹豆包手机,都是没有隐私没有边界,那我不如直接上豆包手机 比 OpenClaw 强的多。只不过因为各种 zz 因素 豆包手机被封杀了
dongzhuo777   
@22too #43 怎么说呢 运营或者客服 这种非程序员职业出生的 你让他去搞一个程序。小玩意可以。等要做一些真正能影响,生产力的东西的时候就会做不到了。
因为这类东西,AI 再厉害也是 需要提示词来 和路径来完成功能的,但是非程序员可能连怎么实现路径,提示词是什么都不知道。
如果是那些开箱即用的,那本身这些东西就没多大价值。
DarkFire   
国产有类似的爱派-aipy ,早就出现了,咋没见这么疯狂部署呢
aogu555   
图片里的观点 be like:从长远来看,我们都死了。毫无营养的发言,只是给人提供一种众人皆醉我独醒的心理按摩。
Cynicsss   
@dcatfly 技术从业者反而更感兴趣吧。各种桌面/web agents 层出不穷,为啥就这个火了呢。
loryyang   
并不是,openClaw 还是带来了比较大的变化,就是长时间的自主执行,但是它不是首创,claude code 其实是第一个做的比较好的。openClaw 只是让普通大众感受到了变化。
至于你说什么只能火一段时间,那不很正常,现在发展那么迅速,不会是一家独大。Deepseek 很火,现在没那么火了,很正常。但是 Deepseek 公开的革命性的 cot 理念以及 RL 的训练模式,现在基本上称为了共识,所有顶级模型基本都采用了这些技术
22too   
@dongzhuo777
大型软件,基础设施,基础数据系统或者需要复杂集成的,确实需要专业的规划。
但是很多时候,其实就是很简单的问题。比如导入的表格是 utf-8 的,但是因为操作系统问题,可能目前的表格是 gbk 的。这个时候,其实 openclaw 就可以了,完成这个过程。
小的需求,才是 openclaw 的主战场。但是这类小的需求,其实占了需求层面的百分之 50 大概。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部