很多人就喜欢线性外推，因为以前制造业的生产力提高没有带来失业，所以以后生产力的提高也不会带来失业。
但这一波 ai 干掉的本身就是第三产业。这就好比什么铁人三项，女主播，实际上这种新增岗位对整个社会来说劳动力占比并不高。
而且还要考虑到 ai 的冲击是全方位且恶性循环的，例如中国来说，教育经费占 GDP 占比 4%，还有科研，高等教育机构的行政部门等等，这些也是为了配套中产阶级再生产才有的。如果未来没有大规模的中产阶级就业预期了，这些人同样也要面临失业冲击。
如果喜欢线性外推还搞投资的话，除非搞稳健的投资组合，要不然亏损只是时间问题。
多数人还总是用过去经验来套当前的 AI 发展，这次技术革新和过往特性不同，它具备跨全领域通用性，内化的知识远非为了处理一类专业问题，在发展迭代过程中替代的岗位数量远大于依附于它产生的新岗位，只要产生的新兴岗位问题清晰、规则明确、法律风险低，那被 AI 替代也是迟早的事，我实在想象不到最终 AI 不能胜任的岗位对于人来说门槛得有多高。
三年前，Stable Diffusion 掀起文生图的热潮，当时大伙只是预料到会淘汰底层画师，目前看也确实如此，求职网站对于画师的需求极具减少，不少大厂开始用 AI 出插图，P 站/E 站上 AI 生成的内容占了半壁江山。
除了版权和政策这两座山，没啥能拦住时代的洪流了。
@forisra
@CynicalRose
“奇点”是 AI 产生自主意识，与人类发生战争。
在达到奇点之前，相当漫长的一段时间内，AI 仍需要人去操作。因为 AI 没有“选择”的权力和能力，在 AI 的创作和工作工程中，始终需要有人不断告诉它该走哪个分岔路。
AI 能一秒钟生成 100 个结果，但仍需要人告诉它选择哪一个结果，选择后才能进入下一个流程。
