数学没有最好，只有更好，真正数学好的人，根本不敢说自己数学好。 数学好不好可以看你能解多难的题，就像常言道“数学不会就是不会”，当你的水平达不到的时候，难度足够高的题别说想多种解法，事实是一种你都解不出来，给你多长时间都没用。 就像有的人想学大模型，但没有数学基础，再好的论文资料，看起来也跟天书没什么区别，别人写好的读都读不懂，就更别提自己写、设计、制作了。
其实跟写代码一样，对逻辑思维和对抽象问题的理解 比如说你现有一个数据结构，你需要设计实现方案接入某个 sdk 服务，在过程中需要适配结构的变化。 方案本身可能有 n 多种实现方案，各有利弊，对未来需求的扩展性不同，编写代码处理步骤也不同。 对于能够深度理解的人通常能给你 2 种以上的可行方案侧重点不同，在你给出明确方向后通常能给你一个最优解。
你们大多数人以为的数学好，纯纯解题技巧好 到了科研数学领域，你能： 1. 发现新的东西 2. 找到特定的 analytic solution 3. 发明新的模型 4. 解决过去无人解决的数学猜想 4. 高效的计算物理/计算化学方法等等，才是数学好 就像大专生们吹捧的韦东奕，纯粹做题家，数学能力在中国数学界前 100 都排不上号
