@boringwheat #8 跟你一模一样的情况, 看来我也要清理清理书签了, 里面收藏的很多教程都没必要打开了. 我曾经跟别人说过, 就算未来机器人代替了大部分工作, 程序员肯定不会失业, 再牛逼的机器人也得有人去给它写程序. 可是万万没想到, AI 时代, 第一个被替代的就是程序员.
我觉得技术帖子本来就没必要收藏。 一是帖子类的指不定哪一天就没了，比如原作者删了，或者站点倒了。 二是技术类的没什么参考性，看是一回事，真正做又是一回事，就那些帖子照着做都不一定能得到一样的输出，还是得自己照着实践一遍，成功了，再输出成自己的笔记才有价值。 而这都和 AI 没什么关系。
确实，以前自己学到了点东西或者踩了坑会把经验发到博客（虽然都是些比较简单的东西吧），但有了 AI 之后有问题直接问 AI 了，自己也觉得没必要再分享经验了，如果别人遇到了相同问题的话还是直接问 AI 更方便。
实名反对。 你这么想这个问题：这些是信息源，搜索引擎是所有信息源的统一抽象和汇总工具，AI 是比搜索引擎更智能的信息汇总筛选工具。 但这些工具有它们天生的不足和限制： - 它们只能获取开放信息，有些闭源信息是获取不到的。例如注册审核严格的社区内信息。 - 对大路信息敏感，对小众信息不敏感。 - 对信息的实时性取决于工具本身能力，有的不太好。 - 对信息缺乏足够的筛选，SE 只是噪音大，AI 除了噪音之外还有幻觉。 - 大部分场景提高了效率，但有部分场景反而会降低效率。 - 对非文字类信息支持和体验较差一些。 - SE 和 AI 工具是纯开放性的，缺乏书签的有限性。开放性工具需要用户本身自带目的性。换个角度来说，我要是没明确目的，只是闲了想找个博客精读想找个论坛刮刮资源想知道最近有没有我感兴趣的事情发生，这种情况下目录的有限性就非常重要。 所有以上 AI 的不足和限制，就是收藏夹的生存优势。
那你应该关注我✨，坚持分享技术变革下的不变 和 最新鲜的实战经验 《新时代程序员护城河的变和不变：代码、prompt 、领域模型》 https://mp.weixin.qq.com/s/yGIfoCDBYjjm29txQyllwg 《 AI 撕开了一个我们不愿承认的事实：程序员的日常工作大部分是模式匹配和复制粘贴》 https://mp.weixin.qq.com/s/y6ZHkw1nt4kwPqguVFSyuw 《如何把握 AI 的最后一公里：程序员“反内卷”生存指南》 https://mp.weixin.qq.com/s/yTfUEUQD_LcZ4rGZmvnQeA …
