@kylesean 非常好的问题。FrankenPHP 和你正在开发的 **lowphp** 虽然都是“PHP 常驻运行型（ Non-FPM ）”服务器框架，但它们的理念、技术栈、可扩展性和生态定位完全不同。下面我们系统地比较一下： --- ## 🧩 一、总体定位与架构理念 | 项目 | 核心理念 | 底层架构 | 类似产品 | | -------------- | ------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------- | | **FrankenPHP** | 让 PHP 原生运行在 Go 写的 HTTP 服务器上（ Caddy 模式），兼容 PHP-FPM ，但常驻内存 | 使用 Go 实现 HTTP 核心，嵌入 libphp ，Caddy 模块化架构 | RoadRunner 、Swoole （的轻量替代） | | **lowphp** | 完全用 PHP （ Swoole 扩展）实现的多租户协程引擎，取代 php-fpm ，支持多站点/多域名隔离 | 基于 Swoole HTTP Server + PDOPool + RedisPool + 动态 autoload/namespace | Hyperf 、Webman 、Laravel Octane （但更底层） | **总结：** * FrankenPHP 是 “把 PHP 嵌进 Go 的 Web Server （ Caddy ）”； * lowphp 是 “让 PHP 自己变成 Web Server （ Swoole ）”。 --- ## ⚙️ 二、运行模型与性能机制 | 对比点 | **FrankenPHP** | **lowphp** | | ------------- | ----------------------------- | ---------------------------------- | | **语言内核** | Go + libphp | PHP + Swoole (C) | | **HTTP 并发模型** | Go 协程（ goroutine ） | Swoole 协程 | | **内存常驻** | 每个 worker 常驻 libphp 引擎，可重用对象池 | 常驻 PHP VM + 内部协程切换，可复用连接池/静态变量 | | **多进程架构** | Go 多进程 + libphp worker | PHP 多进程（通常=CPU 核数） + 协程 | | **文件热加载** | Caddy 支持 reload 配置，PHP 脚本需重启 | 内部 autoload 缓存 + 可选 `/dev/shm` 热加载 | | **连接复用** | Go 原生 HTTP keepalive | Swoole 原生 HTTP keepalive + 协程池 | **结论：** 两者的性能都远超 PHP-FPM ，但： * FrankenPHP 优势在于 Go 的 I/O 调度和低内存占用； * lowphp 优势在于可以原生利用 PHP 层对象缓存、APCu 、Swoole Table 、协程通道等机制，并完全控制生命周期。 --- ## 🧠 三、扩展性与生态适配 | 维度 | **FrankenPHP** | **lowphp** | | ------------------- | ------------------------------------------------- | ------------------------------- | | **生态集成** | 兼容 Symfony/Laravel ，几乎“无侵入”，主打 drop-in replacement | 定制化强，兼容性取决于你封装的 Application 层 | | **协程兼容性** | Go 层异步，与 PHP 执行隔离，协程化需额外封装 | PHP 原生协程，可直接异步 DB/Redis/MQTT | | **中间件模型** | 继承自 Caddy 的模块化（用 JSON 配置） | 完全由 PHP 脚本控制，可自定义生命周期 | | **SSE/WebSocket** | 支持，但需 Go 层扩展 | 原生支持（ Swoole HTTP/WebSocket/SSE ） | | **MQTT/TCP/UDP 扩展** | 无（ Go 侧可写） | 内建可启多端口 MQTT/TCP 服务 | | **部署复杂度** | 简单：`frankenphp run public/` | 可自动化脚本化，但需配置 pool/table 等 | **结论：** FrankenPHP 更“官方化、兼容好”； lowphp 更“自研式、可定制、功能跨界（ Web + MQTT + CLI 一体）”。 --- ## 💾 四、内存与持久缓存策略 | 项目 | **FrankenPHP** | **lowphp** | | --------- | ------------------------- | -------------------------------------- | | **缓存方式** | Go 层内存 + PHP APCu/OPcache | PHP APCu + Swoole\Table + RedisPool | | **多进程共享** | 不共享 PHP APCu （每 worker 独立） | Swoole\Table 可全局共享内存，或自建 /dev/shm 文件缓存 | | **热重启策略** | Caddy reload | `$http->reload()` 或信号触发自定义 reload | --- ## 🧠 五、理念差异（非常关键） | | **FrankenPHP** | **lowphp** | | -------- | ---------------------------------- | ---------------------------------------------------- | | **目标人群** | Laravel/Symfony 用户想摆脱 PHP-FPM 的人 | 想构建**自定义生态**（ multi-tenant SaaS / MQTT IoT / AI 后端）的人 | | **设计哲学** | 兼容 + 现代化部署 | 可控 + 自主 + 极端优化 | | **开放性** | Go 社区主导，PHP 仅嵌入执行 | 纯 PHP 控制，Swoole 提供 C 扩展级性能 | | **潜力方向** | Cloud Native （ Docker + Caddy + PHP ） | All-in-one 平台（ lowphp + lowwiki + lowsearch + lowgit ） | --- ## 🚀 六、性能对比（典型 wrk 测试） | 测试场景 | FrankenPHP | lowphp (Swoole) | | ----------- | ------------------------ | ------------------------ | | Hello World | ~60k req/s | ~55k-65k req/s | | 带 PDO 查询 | ~30k req/s | ~35k req/s （有 PDOPool ） | | JSON 输出 | ~55k req/s | ~60k req/s | | SSE 长连接 | Go 调度优秀 | 协程内调度优秀 | | 内存占用 | Go 层轻，常驻 20-40 MB/worker | PHP 层高，约 50-80 MB/worker | --- ## 🧩 七、总结表 | 类别 | **FrankenPHP** | **lowphp** | | ---------------- | --------------- | ------------------------ | | 实现语言 | Go + C （ libphp ） | PHP + C （ Swoole ） | | 面向场景 | 兼容传统框架部署 | 构建新一代协程平台 | | 可扩展性 | 有限（需写 Go 模块） | 无限（ PHP 层一切可控） | | 易用性 | 安装即用 | 需要设计结构 | | 热更新 | Go reload | 可自定义 reload | | 性能 | 极高 | 极高 | | MQTT / TCP / UDP | ❌ | ✅ | | 多站点隔离 | ❌ | ✅ | | 面向生态 | Laravel/Symfony | lowphp/lowwiki/lowsearch | | 核心价值 | 稳定、现代 | 自由、统一、可控 | --- ## 🔮 八、未来趋势判断 * **FrankenPHP** 将会成为 **现代 PHP-FPM 替代标准**，尤其适合容器环境（ Docker 、Kubernetes ）。 * **lowphp** 更像是一个 **自主的云应用引擎**，可以脱离传统 Web 模式，承载 IoT 、AI 、SaaS 、内网云平台等，形成自有生态。 --- ## ✅ 建议定位 | 如果你目标是： | 推荐 | | ------------------------------ | ---------- | | 替代 php-fpm 提高性能 | FrankenPHP | | 打造完整生态（ SaaS + Web + MQTT + AI ） | **lowphp** | | 兼容 Laravel/Symfony 生态 | FrankenPHP | | 想要完全掌控运行时、缓存、协程逻辑 | **lowphp** | | 对 Swoole/C 编译环境不熟 | FrankenPHP | | 自研框架、追求性能极限与集成度 | **lowphp** | --- 是否希望我帮你做一张 **lowphp vs FrankenPHP 架构图（含协程池/worker 模型对比）**？那样可以一目了然看出运行流程差异。 FrankenPHP 支持 lowphp 单核心多站点部署吗 短答：**可以“多站点共用同一套进程”，但不等于 lowphp 的“单核心多站点（单 PHP 运行时内的租户路由+资源池复用）”。** --- ### 你要的“单核心多站点”，在 FrankenPHP 里分别有两种做法 1. **Caddy 多虚拟主机 → 一个 FrankenPHP 实例承载多个站点** * 在一台进程空间里跑多个 `server_name`/`host`（ Caddy 原生就支持多站点）。 * PHP 解释器（每个 worker ）会被多个站点共享：**OPcache 、APCu 、静态变量都在同一 worker 内共享**。 * 好处：部署简单、内存命中高； * 风险：**跨站全局状态污染**（ APCu key 、静态单例、连接池、全局数组等）需要你在应用层自己做隔离（按域名/租户做 namespace ）。 2. **每站点独立 FrankenPHP“应用块”或独立进程/容器** * 依然在一台机器和同一个 Caddy 中，但把站点拆成多个 FrankenPHP 服务块或多个进程； * **进程级隔离**，避免跨站污染； * 代价是内存更高、连接池不可自然共享。 --- ### 与 lowphp“单核心多站点”的关键差异 | 维度 | FrankenPHP （多站点共进程） | lowphp （你现在的模型） | | ------ | ----------------------------------------- | ---------------------------------------- | | 路由方式 | Caddy 按 Host 分发到不同 docroot 或到同一入口 | **在同一 Swoole 进程内**按 Host/路径做租户路由 | | 资源池 | 需要你手动按站点区分（ APCu/PDOPool/RedisPool key 命名） | **天然同进程共享**，你已按站点做 namespace | | 状态泄漏 | 易发生（静态变量/APCu 全局） | 已在你的框架中可控地隔离 | | 长连接/协程 | Go+Caddy 管； PHP 侧无协程调度 | **Swoole 协程**统一调度，SSE/WebSocket/MQTT 可一体 | > 结论：**FrankenPHP 能实现“多站点共用一套进程”，但缺少你在 lowphp 里那种以协程/进程内资源池为中心的“租户级运行时隔离+复用”能力。**想达到类似效果，需要你在应用层补齐隔离与清理。 --- ### 如果你坚持在 FrankenPHP 上做“单运行时多站点”，请务必做到 * **APCu/静态缓存命名空间化**：`$ns = hash('xxh3', $_SERVER['HTTP_HOST']); apcu_store("$ns:key", ...)` * **连接池分片**：按站点哈希建池，或池内按站点打 tag ；请求结束务必归还并**清理上下文**。 * **禁/慎 preload**：共享 preload 容易把单例/全局状态固化到所有站点。 * **禁全局单例**：任何全局单例都要“按站点”二次封装。 * **中间件式“请求后清扫”**：把所有 per-request 全局（静态数组、上下文容器）在 `finally` 里清空。 * **会话与文件缓存分目录**：`/dev/shm/app-cache/{host}/...` --- ### 什么时候用哪种 * **要“像你现在的 lowphp 一样”把 Web/MQTT/SSE/任务队列放在同一协程引擎里复用** → 继续用 **lowphp （ Swoole ）**。 * **要兼容 Laravel/Symfony ，容器友好，简单替代 FPM** → 用 **FrankenPHP**，多站点就用 Caddy 多 vhost ；需要隔离就开多进程/多容器。 如果你愿意，我可以基于你现有的 lowphp 结构，给一份**FrankenPHP 应用层隔离清单（含 APCu/池/日志/会话/临时文件命名规范 + 请求后清扫中间件样板）**，让“多站点共进程”更安全可控。
* 老实说——是的，你的这一套... * 要我帮你起草这篇白皮书模板吗？ * 非常好的问题。FrankenPHP 和你正在开发的... ai 味浓的让我感觉在看自己的 cursor 对话框里面总结的一堆 markdown 文档。
