１． 发帖之前，用 AI 先过滤一遍，如果帖子内容中含有一些贴标签和侮辱性的词语，比如“傻逼“，”草泥马“, 则向发帖人弹出提示”理性探讨比情绪发泄更有意义，请用更加友好的语言重写一遍。“。 ２． 用户可以选择” 我现在就重写“， 或者”我坚持发送“。如果用户选择前者，将获得一定代币的奖励。如果用户选择后者，则需要强制等待 N 分钟，并扣除一定代币。 ３． 在网站的首页置顶显示关于理性讨论的标准，普及关于贴标签、人身攻击、逻辑谬误等非理性讨论的知识。完成学习课程的人能获得代币奖励或者某种特殊权限。
支持对线的社区，需要具备 2 个特殊功能： 1.帖子与评论，无法被发帖人与楼主自行删除。 2.支持树状评论结构，来方便对线。目前所有主流论坛都缺失这个关键的对线功能。该功能的作用是，当你回复对方评论，或者对方回复你的评论，会产生新的树状分支，能让你快速梳理整个评论分支的脉络，也就是可以清晰的展示，他的任意一条回复，是针对于你的哪条评论进行回复评论的。
可以参考《路西法效应》一书中，关于 [反向米尔格拉姆实验设计] 一节的论述。 米尔格拉姆实验表明，在社会情境的影响力下，原本普通的人群可以变得多么容易服从和伤害他人。 而反向米尔格拉姆实验的目的则是：利用同样地使人作恶的社会心理学原理来”引诱“他人向善。
@livib 无论如何，左右分屏并且强制左右跟随滚动必然浪费很多显示空间，尤其是当双方内容量差距悬殊时。 其实，基本界面做成类似 tg 群聊界面就很不错，做到以下功能： 1. 发言时，可以选择自己支持的观点，比如红方或蓝方，这样自己的头像边框和内容气泡背景色会应用相应的主题色，当然也可以以头像显示在左侧或右侧来进一步加以区分。 2. 可以引用他人的观点进行针对性回复，点击引用块跳转到原文。 3. 其他用户可以针对这些发言进行表态（支持、反对、点赞、点踩等）或进行评论，评论内容不产生新的气泡，而是收缩在对应气泡内；这些对发言的表态可以被收集统计做成一个支持率百分比，参考美国总统大选支持率那样的设计。 4. 管理员可以撤销用户的观点和评论，但需要说明原因，这是为了避免管理员有倾向性。
