Claude 真的好用吗?

查看 378|回复 61
sampeng   
@xjzshttps #18  中转免费的配额用光了,这看起来要直接考虑订阅官方的套餐,就是不知道怎么选择。
shouh   
我最不理解的是公司提供免费的 claude 就是不用,坚持 chatgpt 免费版说够用了
asmrobot   
问好不好用没有任何意义,要亲身体验才知道
usn   
claude code 官方用不了,所以用的中转站,感觉挺好用的,就是贵,楼上有人说便宜,有推荐的中转站吗?我 /init 一下都花¥ 10 ,随便一个提问都是几块,根本用不起,兼容的模型也用了下比如豆包,deepseek ,但有点拉跨
usn   
国产模型就混元生图还可以,其它没一个能打的
xiangran0028   
不过当然也可能是因为竞争不像美国那么充分
burnsby   
@ratazzi 用的是 antigravity 吗?
PerFectTime   
Claude Code 是 token 刺客, 非常昂贵, 因为它针对编程做了大量的工程优化. 通常建议官方的 200 刀订阅,前提是你要有个稳定的梯子. 或者你可以使用国产的编程向的大模型, 千问, GLM 等也有 coding plan 会便宜很多.
但是我更建议你使用 Cursor, 20 刀每月的价格足够好. 尽管上半年 Cursor 搞了很多骚操作, 不过 2.0 发布后我对它有了极大的改观,它的 plan 模式是我用过的所有的类似的模式种最舒服的一个,它不像我用 openspec 类似的工具那样会建立相当多的 md 文件同时也会增加很多的 token 消耗, 它的 Composer1 模型是目前我体验下来所有模型速度最快的没有之一,用来解决 90%的问题都是 OK 的.
linkopeneyes   
试一试你就知道,差距不是一点半点,自行获取上下文比你用 chatbot 手动输入上下文准很多
JYii   
没以前好用了,也可能是我的错觉,现在更喜欢 codex
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部