昨天这个小鹏发布的什么 IRON 机器人,到底是不是真人装的啊?

查看 1043|回复 102
rockxsj   
@youyouzi 咱们都有
cmdOptionKana   
去看了一下发布会切片。切片里就看到走了一圈,这水平宇树和智元都能达到吧,只是人家侧重点不在拟人度,也没有拿这个当重点来宣传。感觉耳廓也好,胸部特诊也好,都是为了引发讨论而造得势。
coefu   
我觉得还好,至于耳廓肌肉什么的,完全可以是外裹的弹性材料。不过真的我也不看好,我没觉得这比宇树强到哪去
Cheons   
@weixind #55 哈哈哈哈  老哥好反驳

JimLee0921
OP
  
@JimLee0921 制造业和服务业不冲突,这就是人形机器人最大的卖点,它是通用型的,不局限于特定动作。
JimLee0921
OP
  
@JimLee0921 #63 比如自动驾驶,难道就不能换一种思路,汽车还是原来的汽车,但是驾驶的人成了机器人,这难道不是“自动驾驶”吗?比如烹饪,如果它能替代厨师,知道怎么洗切配,炒锅过程,以及厨房清洁。就算有了洗碗机,炒菜机,洗碗机和炒菜机在某个周期内也需要清洁。比如照顾行动不便的老人,很难为了一个特定场景写一个固定程序,以为场景是发散的。这就好比是机器学习一样,都是元学习,学习的是怎么做动作,而不是学习特定场景的动作。
走路走的再拟人,也只是把走路这一个行为的拟人化最优。看不出它是不是有能力在别的场景下的动作反馈是不是依然这么优秀。
Cheons   
@cmdOptionKana
参考无人超市。
宣传了、营销了,然后呢?
不论前期投资成本还是后续维护成本,还有最重要的客户体验,有一项能占优势吗?
icanfork   
@x86 #21 应该带点儿人的同类认同价值吧。。增加认同度同感度吧,毕竟市场喜欢这个
JimLee0921
OP
  
@idlerlestat
@qyqx5538       对,不看视频或者说对比一下真的很容易被写稿的误导
icanfork   
@cmdOptionKana
不要说什么大规模生产降低成本。
再怎么降低,也至少是等价一辆车的费用与维护成本。可以预想一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部