@oppoic #32 感觉 惠民保 跟 "支付宝相互保" 还是不太一样， 政府参与 + 相对透明 + 人数更多 + 普惠性质。 费用虽然每年多少有涨，但目前看 主要是 99->150->200 这样渐进式了，费用可控，也能随时退出。 综合下来，适合给有一些基础疾病或者中老年人买，年轻人如果没买更合适的商业险 也可以买。 ----- 同时，支持楼主 @Maxwe11 ，你的帖子能给需要的人看到 就是有意义的，哪怕只有 1 个人。 ----- 同时，也希望不相信"惠民保"的人，也能有合适的方式应对风险。
@erwin985211 #30 国家的意义就是劫__济__？贫/富/权/贵/商？ --> 所以强制缴纳医保，打击拒缴医保的个人/企业 至于政府花纳税人的钱给一个政府指导、市场运作的商业机构，让商业机构履新国家的意义，又是另一个故事了 世界从来都是掠夺，所以我们的终极目标才是文明
@steve009 #38 政府参与 + 相对透明 + 人数更多 + 普惠性质 春秋笔法就是 官商勾结 + 暗箱操作 + 鱼目混珠 + 部分获利 永远相信美好的事情即将发生，但是事情永远都有两面性 我个人认为，不相信红十字会的人也不应该相信惠民保
现在都要涨价了，因为年轻的比较健康用不上，很多断缴不续，大部分都是高风险的中老年去买，以前忘了哪看的消息，深圳惠民保收 9 亿却赔付了 11 亿，还倒贴钱的。现在报道也说要想办法让年轻人来投保。 所以惠民保这种大病保险给父母买上没毛病。如果可以的话自己也买买吧，买点保障也顺便当是做慈善了。目前大部分的价格都在 1 年 100 以内，虽然保障和免赔方面可能差百万医疗不少，但胜在便宜、基本没有健康告知、不限年龄，对于各种病的老年人来说确实够惠民的了。 不过当地惠民保都要求当地社保的，老家父母的城市可能没有，或者说有但感觉不如大城市的好。毕竟小城市没钱，惠民保价格不能调太高的话，就只能减质量来维持运营了。这么想最赚的还是发达城市的土著？
