1 、调研报告几乎没有假的，但如何调查，如何呈现，是一门技术。 2 、不用特别关注一些言论，尤其 1%的集美发出了 99%的噪音。 这个调研只说了区域和年龄，这种定义极其不严谨，严谨的调研用户群体定义及抽样比例都是非常清晰的，不同群体的调研结论可以做到完全不同，就算是单纯统计区域和年龄，我在豆瓣调研女性，在 v 站调研男性，可以立刻扭转结论，你说我调研的结果是假的么，当然不是，这就是真实调研的数据，但这个展示出来的结果能代表真实整体的环境么，显然不能。 不符合自己认知和了解的数据不必然是假的，我们以前做数据的时候，尤其是做征信数据的时候，就不能这么随意，因为那个直接牵扯到真金白银，是什么就是什么，我自己信不信不重要，但就凭自己“觉得”，亏了钱算谁的。 但是对外忽悠的时候，比如去哪里做个什么演讲吸引吸引眼球，也用真数据，但是选哪些数据、怎么呈现、想要得到什么结论，就是我们说的算了。
