多说两句： “free software/自由软件”在鄙人看来，是当时一个伟大的倡议。而 "open source software/开源软件"是在这个基础上的又一极大进步。 这两个概念不是什么新鲜东西了，具体的定义很好查到。 在回头看大模型中的开“源”概念，我很难得出其中的语义没有冲突的结论。我也相信未来在更大范围会形成更清晰的共识的。
个人认为这个楼里矛盾的点在于： 大部分程序员都知道“开源”指的是什么，开放源代码供给用户使用，用户可以自行修改和建构 而所谓的模型开源大部分是架构思路的分享，也就是楼上提到的论文，你可以尝试复现。这就像化学/生物的论文，给你实验过程你可以尝试复现，但是我并不会手把手教你怎么做，实验中的选材和环境可能有所保留。 但是这里存在的一大问题是，很多的国内相关领域的宣传（特别是割韭菜的）都有意把这两个“开源”的概念混淆，导致大部分的人并不能明确理解这个意思，有一些即便只是提到模型开源的概念也在无意中推动了混淆的进度，没有人站出来澄清过。
