deepseek 的源代码开源在哪里啊?

查看 342|回复 53
Yuanlaoer   
@keakon 那么我的问题很简单,“开源”的定义是什么呢?
据我所知,开源二字是源于开源软件,open source software https://en.wikipedia.org/wiki/Open_source 这里的定义很清晰。
“开放了权重”即为“开源”,这是那个组织定义的,我不知道,以及到底哪个协议里有提到过这一条呢?
我从未听说过 OpenAI 是开源的,您可以提供一下相应的信息来源。你甚至可以问 chatgpt ,你是不是开源的。我相信 100 次的结果都是一样的。
crackidz   
推理代码开源就不是开源了吗?🤣
权重只是配置,配置怎么来的不是另外一个故事吗
SenLief   
@Yuanlaoer 你连 openai 开源过模型都不知道,你还谈什么开源,按你自己理解就好了,没必要扣字眼。
nightwitch   
训练部分的代码目前没见过哪家开源过的。训练部分代码大量耦合自家公司的各种基建代码,没法开。
courtier   
对这个有纠结的话感觉可以看看国外其他的开源模型对比下
WorseIsBetter   
大模型的「开源」确实不是传统意义上的「开源」。
FSF 最近在推进这方面的建设: https://www.fsf.org/news/fsf-is-working-on-freedom-in-machine-learning-applications
不过看样子会比较困难。尤其是训练数据,巨头们就算愿意,也不敢或者说无权「开源」。因为里面不可避免地存在着大量本来就涉嫌侵权的东西。
yoghurtguy   
模型重要的是架构设计,而不是功能差不多的训练和推理的具体代码。
leetcode 看代码,没人注意你是怎么怎么 cin 和 cout 的,
告诉你架构设计就能复现核心代码,告诉你是动态规划,你就能写个差不多了。
我再给你模型参数就证明了我的算法不是吹的,这时你就是 oj 平台,你给个输入他给输出,发现他的算法还真是 O(1)的时间复杂度。
LanhuaMa   
@SenLief #32 GPT3 以前都是开源的,但是 OpenAI 没说自己非要开源。OpenAI 是一家商业公司,不是 NGO 。Open 也不是非要 Open Source, 可以是 Open Collaboration, Open Minded ,不是很理解为什么楼上那么多人举 Open AI 的例子。我寻思恁中华人民共和国既不中华也不人民甚至 12 之后已经不是共和国,也没人敢逼逼啊?
SenLief   
@LanhuaMa 举 closeai 的例子不是说它也叫过开源,没说不让赚钱啊。
crackidz   
@LanhuaMa OpenAI 是 nonprofit organization ,只是前两天才改成商业公司的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部