我推荐 foot https://codeberg.org/dnkl/foot 另外这个作者其他项目也都非常好。 设计哲学层面我不是很认可 kitty/alacritty 的路线，恰好这个话题我在之前的讨论 zed 编辑器的帖子里提到过 https:///t/1056672 可以做参考。 foot 的作者也有专门写过文章论述 https://codeberg.org/dnkl/foot/wiki/Performance 除开渲染层面，foot 的作者同时维护 fcft 一个 rasterization 的库，这个库对于字符的处理我认为是目前最好的，foot 的字符显示就是基于 fcft 。 还有 foot 对于 OSC/escape sequence 的支持非常标准化，很方便做定制或者与其他应用交互。
你觉得目前终端慢其实是 tmux 慢,再快的终端套上 tmux 这一层都在一个起跑线了 如果是客户端本地开发,而且对 tmux 的 session 不是刚需,现代终端的 tab 等基本都可以替代掉 tmux 的功能,不用这么沉迷 old school 的工具
@adoal #16 OSC 52 确实是非常好的，终端里也不区分本地和远程。 当然我觉得这事属于历史问题，特别是 linux 环境。clipboard 是个桌面层面的实现，x11/wayland 还不一样，所以 vim 与系统剪贴板的交互是比较低效的 ipc ，而且需要编译期增加支持。理论上如果把 * 寄存器与系统寄存器关联也可以，但 vim 的设计 delete 会和 yank 同样使用 * 寄存器，这就导致按一下 x 也会触发一次 ipc ，一方面造成卡顿，另一方面用户也不想删除的内容进系统剪贴板。
