遇见恶性事件,我们应该上前制止吗?

查看 263|回复 25
kunkunzhang   
@zsj1029 政府要是出这种政策,两个大学生可以组队了,一个杀人一个领钱,反正两个毕业都找不到工作/doge
loveour   
一个拿刀的人他要是下狠手,那种长刀,没有武器很难制止,别说三个人,十个人空手也不见得行。至少得拿个板砖吧?你们老师说得太轻松了。  
在能基本保证自身安全的情况下,我是会去制止的。但是,我不会做赤手空拳去制止持刀人的事,除非类似我在他背后能正好踹他一脚狠的这样的情况。  
我觉得有些事情是该做的,但是我们也要尽量保护好自己的前提下去做。  
不过,这个事情很难讲。比如改开之初,一个大学生为了救掉在粪池里的老汉死了,当时引起了很大的争论。如果真要说,大学生换老汉肯定不值,并且要是知道自己会死我觉得也不该上,但是很多时候是上的时候并没有考虑那样的后果。很多时候,后果是有偶然性的。
connor123   
打赢了算你互殴,打输了你死。我们真的有得选?
shizhibuyu2023   
@jaio1 #19 好不好不知道,反正没出过社会的大学生好忽悠

k8ser   
笑死个人,首先制服他的肯定是跑不了了的,其次这种社会矛盾是政府的责任,能跑就跑,哪怕你有枪。
402124773   
国家对于见义勇为,除了发一个表彰,还有其他实际的东西吗,好像子女上学有加分。
尖刀看上去是冷兵器里面比较弱的,实际上一刀进去,伤到大动脉出血,基本致死的。之前那个小米 su7 的事情,夺刀的男子估计就不太了解一把刀的威力。高估了自己的战斗力了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部