谁能举个例子, Win11 究竟哪儿不好用了?

查看 209|回复 24
lihaohenqiang   
桌面,开始菜单,资源管理器,新版设置,高刷,hdr 的 bug ,先举例这些皮毛吧
PiCpo   
二级菜单挺蠢的,其他我觉得还能接受
passive
OP
  
@ocsp #5 路径地址栏我都是 Alt+D 直接编辑, 因为视力不够好,常常找不到鼠标的光标。
kenvix   
卡顿,卡的要死,尤其是 OneDrive 文件夹,你能想象重命名/移动一个文件要五秒钟???预览文件属性要转半秒钟的圈?
kulous   
任务栏不能在顶部
Jen312   
并不是 win 难用,相反,win 在大部分时候更好用。我们可以从硬件、软件和系统三个角度分析
* 硬件:mac 显示好、续航好、风扇声音小,但是死贵。但 win 可以自由选择 CPU ,外接显示以及硬件的自定义。所以笔记本可能 mac 好一点,台式机一般 win 好。
* 系统:mac 好看,win 好用。如果你真的使用两者一段时间,你会发现 win 的方便简单粗暴但是丑。mac 优雅好看但是慢一点。所以如果你是追求优雅的人,mac 可能更好;如果你追求实用,那么 win 可能更好。
* 软件:mac 上的软件优化以及页面一般比 win 要好一点;但 win 的生态以更大,兼容性更好。
---
以上是较为理性的分析,但如果比较哪个好?以方便选择,这取决于需求。
就像苹果和香蕉,喜欢苹果的人说苹果好吃,喜欢香蕉的人说香蕉的好吃。至于具体那个更好吃,没有这回事。如果你硬件喜欢自定义、系统喜欢更加高效、喜欢有更多软件更加自由的权限,那么你会说 win 好。如果你喜欢好看一点,优雅一点,那么显然 mac 好。
---
如果只是试图让别人接受你的观点,这没有任何意义。当一个人看得足够清晰,对自己的需求足够明确,自然知道哪个更好。
cwcc   
没啥日常必须依赖 Win11 的功能,该有的 Win10 都有。等越来越多的功能必须 win11 才能用了,这个主流的声音才会小。
Jen312   
@Jen312
本文似乎在强调 win 的各版本,原理相似。
所有的改变,都会有人适应,也有人反对。
moefishtang   
主要有时候会莫名其妙的卡死(不是整个死机,而是某一个按钮按好多次没反应),就是右下角那个开关 WiFi 蓝牙之类的东西用的快捷面板,我电脑在运行 Windows11 的时候就总是出现点击 WiFi 旁边那个小按钮没反应的情况(正常是进入 WiFi 列表).
Explorer 也经常无故卡死,打开文件夹有时候会慢半拍.
最后受不了这些小毛病,退回 Windows10 了
qcbf111   
explorer 半成品还不如不加入 tabs 这样反而搞得其他 tabs 插件不好用了。
右键菜单很多人吐槽不说了纯 2b 设计。
任务栏无法垂直靠左/右,直接横着在底部(这个最气人的还是每次一说就有人指导你设置把任务栏图标靠左)。
蓝牙经常卡死很不好用,不知道这个是不是蓝牙设备驱动问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部