为什么一定要弄这么不符合国人审美(丑)的模特拍照给国人看?有几张图丑已经不能形容了,有点儿让我觉得恶心生理不适。

查看 760|回复 98
vislins   
这就是苹果这种国际化大型科技公司不一样的地方。
苹果的发布会、产品、文化,给人的感觉是包容、自信、多元。
那一瞬间笑得很开心,她就是美的;穿着闪耀的服装在灯光下摆出个自信的 pose ,她也是美的;蓦然回首一个淡然的眼神,他还是美的。
美,不仅仅是精致的容貌才叫美。
由内(软件)而外(外型)的各种对(抄)标(袭)、口齿不清的遥遥领先,不是美的。
halden   
发张自拍来,我看看你长得有多人模狗样的。
zhandouji2023   
长得不好看就没人权?维秘天使都 diversify 了,这不比苹果更加注重你所谓的“美”?
https://www.nytimes.com/2021/06/16/business/victorias-secret-collective-megan-rapinoe.html
https://www.thecut.com/2023/09/nyfw-victorias-secret-show-review.html
mmddisa   
可以看看日本和韩国的 apple 官网照片,对比一下。
ruimz   
苹果只是没有去找长相明显高于平均水平的模特而已,这几个人相貌算是平均水平。
苹果卖的是数码产品又不是拍 AV ,我个人觉得模特颜值对我来说无所谓,况且苹果一直如此,在 sweet baby 这种以政治正确为幌子行敲诈勒索的公司兴起之前苹果也都是这样,因此不认为是为了迎合政治正确
nuevepicos   
丑是因为这并不是生活中中国普通人的形象,而是欧美眼里对中国人和亚裔刻板印象的形象

不少殖人在用普通人的借口来给强化刻板印象的行为开绿灯
NewMoorj   
@AoEiuV020JP 亚洲人染个黄毛,严格讲一点都不政治正确。符合西方优越论的宣传思想罢了。
dilidilid   
但是中国厂商的“美”也没有好到哪里去。一边是以日常为基准的美,另一边是以意淫为基准的美,一边创造普通寻常的美,另一边创造的是想象梦幻的美,楼上你选一个去吧,都有自己的道理和支柱,你选择任何一种美,都相当于接受它背后的逻辑基础。
你选择前一个,前一个当然是美,但也有堕化表现,那就是教条的政治正确不让说丑。你选择后一个,国内厂商的美,大奶锥子脸网红风全套来一遍,你自己私下用来撸管可以,放发布会上那就是长在生殖器上的审美。它自然也有堕化的极端表征。
有的人就是要拿一个极端为另一个极端开脱,“因为前者有政治正确所以另一个极端的一定是对的”,如果你这么想那你是对的,去吧。
Daitabashi   
人人都需要拉屎,但也没见有哪个公司把拉屎放在海报上的
lunafreya   
是不是小红书朋友圈的艺术照看太多了对亚裔的平均素颜无修照片产生了奇怪的 bias ?还是说有的人觉得大城市 CBD 出街的年轻人代表中国人颜值平均水平?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部