注意到好几家西方消费企业进行大规模的裁员,引发了我的思考

查看 364|回复 34
FightPig   
@morizawatt 自损了 100 而已?欧美自己都不敢这么自信的说
MorJS   
@wongtk 拿三星做例子没有说服力, 手机只是三星的冰山一角
chiaf   
国内的消费被房子和教育套牢啦,没啥消费能力。
jiangyang123   
欧美应该大量吸收中国移民
WashFreshFresh   
@celisee emm... 随手一搜,2023 年苹果手机总销量 2.36 亿,中国贡献了 5000w+
cbythe434   
人家主要负责消费,生产侧得看消费脸色,宏观看谁的钱值钱
HKzy   
你都说出答案了,西方赚 200 ,我们亏 200 ,你说是西方更愿意还是我们更愿意。。。
lance07   
@celisee 搞笑么, 中国人不买 iphone?
forisra   
有这个因素但并不是主要因素。我之前就说了程序员给我印象和三门干部差不多了。为什么,就是很多人收入长期在三万人民币一样觉得这种东西是一直可以持续的,刚才就有一个字节的产品经理还骂了我,社达味藏都藏不住。为什么湾区的程序员收入能这么高,原因自然是美国这些全球化的互联网企业在全球都赚相当多的钱。为什么国内互联网企业也能看齐湾区,一个原因也是国内的互联网行业实际上就是受到贸易保护的行业。一般的行业只是加关税,互联网行业外国企业基本进不来。
现在欧美对中国的政策其实只不过是把以前中国的重商主义和关税政策用了过来。这个对中国消费市场的失去是小事,苹果这种份额还算高一点了,但多外资中国市场份额并不高。更主要的,还是欧美自己人力成本的问题。未来不是欧美失业率高,而是就业率会回升但是实际的当地居民收入会降低。这个对欧美也是一个考验,毕竟这下他们自己也得进厂干活了。所以从欧美底层居民的生活幸福度来看,确实是自损 800 ,因为这样等于欧美的消费能力和收入都会降低。不过长期来看对欧美经济体是有好处的。
然后伴随欧美对中国的高关税,一些后发的国家也会尝试走重商主义路线抄中国作业取代中国在全球产业链中的位置。
promontory123   
不要太过度高估了中国市场,可能再过 10 年,20 年会有更多的东南亚国家发展起来,还有好多待发展的地方呢,只要政治环境稳定,有一个好的投资环境,就会有外资进入
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部