为何中国不像西方或者香港一样搞租售同权呢?

查看 192|回复 18
cat9life   
本质还是更多的资本占据更多的资源, 不过恰好在这里房子承担了这个资本属性, 所以可以叫特色社会主义而不是资本主义
mcluyu   
古今中外,肯定都是有房产的人过的比没房产的人滋润,都一样。
国内户口才是更加不合理的制度
shadowyue   
@ly841000
难道国外租售同权的地区,平民都买不起房子吗?
kera0a   
额,有些地方已经试点几年了。
acthtml   
各地不同的福利,不同的高考,甚至不同的法律,基本裹挟着所有人的利益,发动人民对付人民才是管理者的高明
acthtml   
我的理解是:
你要享受同样的权利,那么,付出的代价肯定需要一致。
同权之后,你想要稀缺的优质教育资源, 那么一定需要支付与之匹配的租金。
所以矛盾不是同不同权的问题,而是资源够不够、均不均的问题。
signalyc   
@mcluyu 好像资本能解释一切一样。实际上,国内房子的资本属性是很低的,否则为啥都是内循环自己炒,而有钱人会想办法去发达国家购买固定资产。
不能实质的同权,说明阶层有差异,无法弥补。
0n2ynu   
中国目前就不是法治社会, 你租房权益受损会选择法院起诉吗? 既然答案是不, 那么搞来有什么意义呢?
gzhjj   
考虑一种情况:如果一个国家:公立学校都是菜校但入学资格是租售同权;牛校基本都是私立学校但不绑定房产和区域只看财力还加审核财力和家底。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部