世界上存在完全随机的事件吗?

查看 420|回复 53
zmqking   
只讨论当前的客观现象、当前的证据、当前的相对真理。
不要对未来的事情预设立场,认为暂时的被否定都是因为认知受限,将来一定是自己正确。
当前认知受限是肯定的,但将来认知突破以后也未必自己就是对的,也可能只是换了个方式证明自己还是错的。
ltyj2003   
@shadowyue #19 按 OP 的想法,确实是确定的,为什么呢?明天吃啥如果是家里做,那可能是家里有什么就做什么,如果不想做那是因为之前情绪不好或者太累,这都是因造成的果。如果点外卖吃某个菜肯定是觉得这个菜好吃或者还可以想吃,这也是因。什么时候吃是取决于之前吃的多少和运动量和胃的消化程度等等!!!
NoOneNoBody   
遇事不决,量子力学。
放到量子层面就随机了。
wildman9527   
假设让时间倒流,而一切都不发生改变,让该事件重来一次,如果所谓的随机事件一定还是原来时间倒流前的那个结果,我们就可以说这个事件不是完全随机的,否则,则是完全随机的。
===================================
这个推理不成立啊,因为里面的断言“所谓的随机事件一定还是原来时间倒流前的那个结果”是目前无法证明的。不能用无法证明的断言作为论据
我不是说你的观点就是错的,只是说目前无法理解和判断这个观点的合理性
从唯物主义看,只有“状态变化和迁移”,而不是“因与果”,因与果是人类对某种现象的解释
1.前置状态、参数、变量一致,其产生的变化状态也是一致
2.前置状态、参数一致,变量随机,其产生的变化状态也是随机
你应该只想到这两点
但注意,第二条并非“状态必然不同”的结论
所以第二条还有子项推论:
a.随机能产生相同或不同的状态
b.多次随机会产生多个状态变化后,这个过程中的首个状态和最后一个状态也存在相同的可能(阶段性一致),和不同的可能
例如生物体初始状态出生,中间经过若干次随机的状态变化,最后状态是死亡,放大到非生物体乃至宇宙呢?我就不知道了,至少目前无法证明
所以“还是原来时间倒流前的那个结果”,只是一个“阶段性一致”的现象的描述,至于它是否从随机或多次随机而产生的,无法判断
wildman9527   
OP 但凡知道量子纠缠怎么违反贝尔不等式的也说不出这番话 ..
另外 2022 年的诺贝尔物理学奖搜几篇科普文章看看不难吧!
340244120w   
@star505 #12 针对这个 "上帝从不掷骰子" 问题, 爱因斯坦的脸已经被 2022 年的诺贝尔物理学奖打肿了 ...
kkwa56188   
@wildman9527 #44 说个题外话。还得是懂哥,张嘴就不难。诺贝尔都不难,就问问还有啥难的
mmdsun   
你要搜的是不是 "拉普拉斯妖"
stonesirsir   
你这个是机械宇宙观,认为宇宙是可预测的,而人类可以凭藉其理性发掘世界的自然规律。 这个理论已经过时了,现在可以证明世界无法准确预测,量子力学是真随机。
somebody1   
图灵实验?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部