@wangzi1993 那你的观念，是不是类似这样，从结果反推上去。 我随便举个例子数据随便编的，例如上海最好的几所高中生源高度集中在几个好的初中，好的初中生源又高度集中在好的小学。所以小学出把力至少从前面历史升学率等概率学意义上占据个先发优势是吧。 这种理念不能说错误吧，但是政策每年都会变，当地教育资源是否如上面高度集中在小部分学校，还是要适当考量一下，比如我们这边以前是民办学校的天下，中考大概 50%去高中，最好的高中生源百分之 70 来之好的几个民办初中，后来开始公民同招，外加高中推免生 70%分配到每个学校，那前面概率意义就越来越不大了。这些政策目前浙江已经在实行，以后推广到其他地方我觉得是迟早得事情，尤其推免生直接把考高中竞争限制在初中学校里面，你越是好得初中反而内卷越严重，拿不到推免名额那就去争夺额外得 30%名额，这个名额就是全市得。有心去可以去看看这些政策。
你买个初中学区房不就好了？小学有鸡毛用，随便读都行，但是初中一定不能太差，毕竟 55 分流，再说，都是 21 世纪了，还以为鸡娃真有多大用处？你自己不努力提供一个好的家底给子女，反倒是期望自己的娃能上 211985 ？想啥呢，总之卷自己总好比卷子女
