@musi #67 因为我的项目是走的项目外包的形式，所以必然能上线，并且只有做好了，少搞 bug ，甲方才会开发二期、三期。所以为了兼容二期开发的速度和一期的速度，只有 ts 最适合我 并且因为 js 和 ts 都挺熟了， 所以写 ts 和写 js 也没差多少 关于运营和宣传我不擅长，而且我的项目也不接触这一块；接触这一块的基本上都是 c 端或者产品了。 只有我某个外包项目做成产品了，甲方自然会靠着他的圈子和人脉帮我宣传从中提成。运营方面他们甲方掏钱了必然也会想尽一切办法去处理，所以我只关注产品质量就可以了
@gongquanlin #68 之前确实忘记了独立开发还能 tob ，在我的印象中 b 类一般不和个人合作的，有需求也直接找 b 去了。 确实每个人的状态都不一样，有些人缺客户，有些人不缺客户，不能一概而论。
@musi #70 只要价格低于那些外包公司，有了客户信任，自然有 toB 的客户找你；私企老板都商人，便宜量大管饱的开发团队都愿意用 而且我开发的项目不止我一个人做，很多我不擅长的地方比如 UI 、APP 都会外包给合适的朋友。我只做核心逻辑和我擅长的东西 独立开发者 != 全能开发者，有些不擅长的事情得包给别人做。能拿的出产品才是硬道理，一定程度上可以叫“一人公司”
个人觉得在如果有大模型加持，对于一般的业务来说，TS 是更好的选择。 个人算是独立开发者，目前写代码已经离不开大模型的帮忙。经常提示大模型基于现有代码进行解读，然后让其给出新功能的代码。实测下来，TS 的项目往往比 python 更容易一次得到正确的答案 同样一段逻辑的代码，有 type 会附带了更多 context ，大模型能更容易推理出正确的信息，更容易一次就给出可用的代码，出活效率更高。
对个人项目来说 TypeScript 对开发速度影响不大，大部分类型可以通过智能提示获取，直接 copy 就行，实在找不到类型就暂时 any 替代，或者 disable type check 。 不过对于企业项目如果 lint 和 tsc 规则过于严格会影响开发效率，需要时间适应。
@ChrisFreeMan #3 linus 还写了一本书，我写 linux 只是为了好玩， 你毕业了 找不到工作，还要啃老被骂，青年失业率高，社会环境不友好，35 岁还要被裁 人家找不到工作，国家有补贴，直接躺平也行，安安心心搞自己的东西，不为别的，就为好玩 环境不一样 条件不一样 国情不一样 能力不一样， 大佬是大佬 ，你是你，没有任何参考意义
