推上看到的今天的热门讨论关于独立开发是否更适合 JavaScript 而不是 TypeScript

查看 841|回复 95
ns09005264   
@ChrisFreeMan 我觉得这其实不是他使用了 Lisp ,而是他比较聪明,一般聪明人才用的好 Lisp 。既然他很聪明,那用啥都没啥太大区别。Paul Graham 对吧,我记得是他。
ChrisFreeMan
OP
  
> 这让我想起《这个杀手不太冷》里的杀手说,他杀人的秘诀是用匕首,而菜鸟新人一般先学狙击。高手用匕首确实有很多优点,但缺点也很明显:你要先成为高手。
@ChrisFreeMan 这句话我的理解是菜鸟应该学 Typescript ,类型安全+丰富的自动补全能减少很多基础错误,高手可以用 Javascript ,经验丰富,长期积累下来的编程范式会避免一些错误。
luodan   
@levelworm 对,是他,整书都是一直围绕他关于如何创建 Viaweb 以及取得成功以及他分享的一些非常浅的人生经验,让我很匪夷所思这本书为啥评价那么高。但我并不怀疑他是个很聪明的人。
cwcc   
对于我这样中低水平的人来说,ts 确实帮了大忙。在写代码的过程中实时的帮我除错误。超过一半的机率在第一次运行时就完全正常。感觉我也不可能成为那种随心所欲,灵活运用各种语言的高级人士。
levelworm   
我一般都用 ts ,但是又同时无视所有 IDE 的 warning 和 typo ,以至于最终效果和直接用 js 其实差不多。
ChrisFreeMan
OP
  
@ChrisFreeMan 我觉得他和很多聪明人一样,没觉得聪明对自己的帮助有多大。不过这也能理解。只是我一般就不会按照他们的建议来,自找苦吃啊。。。
Subilan   
@luodan
@ns09005264 我理解你们的意思,我的第一门语言不是 ts 或者 js ,我真正想知道的还是关于编程思维的转换,就是开发期间是否需要过度关注所谓的类型安全,以及基于类型所思考的抽象所付出的代价带来的回报是否对得起个人。这个问题让我一直很在意。
ChrisFreeMan
OP
  
我个人认为 TypeScript 还是像一部分人宣称的那样,是为了大项目而存在的,而对于一些小型的项目来说可能又成了一种负担。但是在这里对于大小的区分,我认为这不仅和代码量有关,还和一个团队的沟通模式,乃至个人习惯有关。
像 Solo 或者几个人组成的开发团体,沟通的模式相当具有多样性,因此 TS 这种“与代码高度契合的沟通”不一定能够成为一个很好的选择。这中间甚至还可能有一些微妙的个人因素,比如说有些人就喜欢 TS 这种相比于 JS 高度模式化的代码,有些人就恰恰相反。
从实际角度来看,TS (相比于 JS 多)起到的作用大概是把一些设计代码化,以及借助 tsc 达成所谓的 type safe 。但是当这群人不需要也能做好这一切时,那即使有那么一点可能性会犯一些错误,但是不需要就是不需要。
所以我个人感觉还是按照具体需求来,没有“更适合”一说。目前而言我做的一些简单的小脚本是用纯 JS 写,时间比较紧迫的项目也是用 JS 写,而一些慢节奏、投入大量时间的合作项目,经过协商以后既有选择 JS 也有选择 TS 的。
vace   
@cwcc 我觉得我和你相反,我在想方设法的满足编译器的所有抱怨,对于你来说类型已经是一种负担和多余了。
huijiewei   
在 AI 的加持下,TypeScript 优势明显,生成的代码准确率很高,
能过编译,就能排除大量手贱的隐性 bug 了,
平时连写小脚本都是 TS ,再配合 bun 。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部