《三体》真的那么好看吗?还是大家(大部分人)因为跟风,其实自己也没有自己研究过?

查看 889|回复 73
beijiaoff   
好看。
不过如果看不下去,也不要强行让自己看了,读书这个,也是每个人口味不一样。
有一些名著小说,我也是看不下去,以前我会捏着鼻子强行让自己读下去,现在我感觉时间宝贵,不喜欢看的就不看了。
tinyd   
招行员工那个作品是不入流的作品。雨果奖本来是科幻小圈子靠大家默契诚信来评的,交一点钱就能投票。中国承办了科幻大会,在国人好大喜功的背景下,强行要刷一个奖出来,那还不立刻就玩坏了。
SkywalkerJi   
但是雨果奖依然是科幻圈最高级的奖,和星云奖并列。因为没有更高的了。
tuimaochang   
听说好像网飞版三体下水军,一些吐槽的被锁了来着……
洗白?
luckyjack   
三体当年获雨果奖有很大因素和这本书有英文版,而且英文翻译非常强,文学功底比大刘厉害,领奖也是翻译领的。然后第二部翻译换人了,文笔不行,然后编辑又改成偏左的风格(加了女权,删了恐同和性别歧视),拿不到右派的票就没入围。第三步翻译又换回来了,又拿到提名。然后国内没这个事情所以反而是第二部评价高。
第一部雨果奖入围投票的时候,有一个叫小狗的右翼组织疯狂刷票也有原因,一开始三体没入围,然后有一个最火的种子选手直接自己退赛(不想被刷票获奖),然后三体刚好替补。然后当时小狗做了一个判断,就是把三体刷到第一是小狗三个种子选手里可能性最高的,因为三体的部分威权主义观点刚好和右翼主张吻合,还有文革之类的情节,右派也喜欢。(我觉得只是运气好,大刘估计自己也没想到。第一部文革之类的情节解读南辕北辙各说各话,最后成了左右翼都能接受的最大公约数)
仔细研究当年投票的话可以看出,前几轮,小狗还没有集中灌票三体,有点平均用力,导致票数差距拉不开。三体是小狗的第三顺位。第二轮集中灌了一个最右的,没成功。第三轮,小狗党的前两顺位作品已经事实上没有获奖可能。第四轮小狗保了三体(不保就输了,票差不到 200 ,第二是哥布林皇帝,能集中奇幻票也能拿到部分不喜欢太空歌剧的读者票)。第五轮哥布林皇帝逆转失败。简单地说小狗只控制了五分之一的选票,没法让他们的前两顺位单独当选,显然找一个最大共识是最好选择。
Davic1   
还是看看原著吧。原著的宏大格局里也包含着若干基于当时场景下合理的、对未来颇有些小幽默的预见。比如三体人快来的时候原文有一小段是这么写的:“当时的环保法令倒还都有,但那正是悲观时期,人们普遍都有一个想法:环保有屁用?就算把地球保成一个花园儿,还不是留给三体人?到后来,环保甚至与 ETO 画上等号,成了人奸行为,像绿色和平组织这类的,都给当做 ETO 的分支镇压了。太空军工使得高污染重工业飞速发展,环境污染是制止不了了,温室效应,气候异常,沙漠化……唉。”
tinyzilan123   
一千个人心中有一千个哈姆雷特,艺术作品这块不喜欢也正常,但还有一句话叫没有调查就没有发言权。
nuomi196500   
@villivateur 哎,大刘的作品是很好,可是你说能与鲁迅相提并论,鲁迅说过一句话,“对对对,你说啥都是对的”。
HancockXu   
看书和看剧集是不同的体验,你问的是哪一种?
wuxilaoshiren   
@villivateur 鲁迅的地位不只是他的作品,而是作品与时代的结合,刘慈欣和鲁迅比较,相当于你一下子把两个都黑了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部