一直理解不了码农把自己类比为泥瓦匠和纺织工是什么逻辑

查看 940|回复 74
shench   
还不如泥瓦工呢,泥瓦工盖的房子二手的还有点价值,比如我想做一个在线客服软件,你淘宝搜索一下,就几十块钱,笑死人
agagega   
@yzkos
农民工的意思是,身份既是农民又是工人,这是改开以后的现象,因为以前农民是没有资格进厂里工作的。在今天的中国,区分一个人是不是农民身份只能看户口。所以如果一个人不是农业户口,那就只能算普通工人,没有资格叫农民工。
agagega   
把程序员比作泥瓦匠,比把程序员比作建筑师稍微靠谱一点点。但我依旧认为程序员这个职业,严格来说很难找到高度相似的旧世界对应物。
程序员的第一个特点,在于它有强烈的手工业者特征。一个程序员完全有能力靠自己实现一套软件,这对于很多传统行业来说是无法想象的。每个手工业者的作品都带有创作者个人的特征,找一百个程序员实现同一个功能,恐怕也能得到一百种写法。
但程序员还有第二个特点,足以让程序员和传统手工业者体现出本质不同,那就是软件复制的零成本。一个人设计了一个玩意,即使是大善人也不可能无限复制再免费发放,但代码真的可以。无论是 Linux 还是 Windows ,项目一旦发布,几乎没有什么「生产」成本。这体现出程序员职业的工业化特征。开一个厂生产实体产品,除非奢侈品,否则实物成本总是无法忽略的,而在软件开发领域,程序员(和相关上下游人员)可以靠知识产权拿走更多利润。
程序员第三个特点就是全球化。我知道在这个论坛很多人会拿诸如墙、脱钩、自主可控这些概念来反驳,但我问你:即使是今天,能找出几个行业,不同国家的技术、人员、标准大部分能够无缝替代的?
以上三个特征可以合理推导出以下结论:
1. 在很长一段时间内,程序员可以不靠权力导致的垄断而实现高收入
2. 少部分国家和企业会占据信息产业的大部分利润
3. 这个行业从业人员的可替代性极强
4. 会存在一批不依赖大公司而自食其力的个体户程序员
5. 会有开源运动发生,上面的玩家想靠开源奠定生态优势,下面的玩家想靠开源弯道超车
这几个结论是从同样的前提得来的,也就是说这个行业内卷和这个行业赚钱实际上是一码事。论坛里常见某些人又厌恶自己的职业,又没那个本事换条路闯,每天只想着自己上车然后把车门焊死,当问一句——您 配 吗?
cmdOptionKana   
看完大家的讨论,我发现了大家与 OP 的分歧的关键在哪里:
大家从第三者的角度看程序员与其他工种,客观上说程序员没有太特殊的地方。而 OP 是从程序员的角度看程序员与其他工种的区别,并且楼主认为客观标准不重要,重要的是利益,身为程序员,应该维护自己的利益,应该夸自己,就连王婆卖瓜也知道要自卖自夸呢。
winterfell30
OP
  
@cmdOptionKana 你说的对,我也发现了。但我不觉得非要硬吹嘘这个工种,程序员本身确实没有什么特殊的,特殊的优势是互联网这套商业模式带来的,这套模式下的每个职业都在吃红利,偏偏只有程序员最“客观”的看不起自己的价值
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部