“ 我不觉得职业有什么高下之分”这个想法属于普世价值，我们中华人民共和国是光明正大反对普世价值的 请仔细阅读并深入学习： --- 王伟光：“普世价值”的反科学性、虚伪性和欺骗性： https://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=12&id=91795 为什么要旗帜鲜明反对西方所谓的“普世价值”学习之（ 68 ） https://m.thepaper.cn/baijiahao_13234421 为什么要旗帜鲜明反对西方所谓的“普世价值”？
@lyxxxh2 底层码农的工作成果都是像泥瓦匠一样只能赚一次钱的吗？理论上一个软件完成之后后续赚到的钱都是应该给程序员持续分红的，一个明明可以持续赚钱的东西变成了一次性像搬砖一样，这不是程序员这个工种的问题，是日复一日 PUA 的结果
@winterfell30 问题是实际上，软件公司并不是这么运作的，除非你做独立开发者或者合伙人，问题是，国内这个门槛的确是相对比较高，而现在的软件工程，为什么叫工程就是因为和建筑或者说土木工程有相似性，所以只说大多数普通程序员，这个类比的确没啥大问题，砌好一面墙一面墙的钱，包在工程里，安排每天搬几块砖按月领钱，和包在项目里，分配好需求按月领钱似乎也没什么本质性区别
其实我没怎么看懂，所以产生了很多问题。 1.天天类比泥瓦匠和纺织工的人在哪里，感觉很少见。 2.为什么楼主说码农，这是不是类比农民了，这里面的逻辑是什么。 3.为什么楼主可以下“程序员高工资的本质”的定义，别人不能有自己对这件事的定义。或者说为什么楼主下的定义就是对的，其他人下的定义就是错的。 4.“程序员高工资”这件事，真的比泥瓦匠工资更高吗。 5.为什么楼主说“最无语的是基本都是码农自己这么说，说的像是看透了社会和生产关系一样”，自己却说得像看透了社会和生产关系一样。 6.为什么楼主一边说“ 我不觉得职业有什么高下之分”，一边说“明明程序员这个职业有着其他职业都没有的优势”。
