推广太难了,尝试下半开源的运营方式

查看 651|回复 83
xiangbohua   
个人感觉你这个东西确实挺不错的,但是我站在使用者的角度考虑,相当于你这个是一个组件而不是解决某一系列业务问题的解决方案。因此除非完全没有替代品的时候、或者财大气粗的公司才会选择付费使用,但是我不知道你这产品本身有多少需求存在,这么几轮筛选下来感觉付费的用户比较少的概率就比较大了。
所以我个人感觉,是不是一开始就走开源免费使用的,然后提供企业支持的方式运营?
dc2002007   
@iorilu 现在最大的问题是,别人为何会用 Reqable ,不用 api-post ?收费的点在哪里?相对有什么不可替代的优势,颜值颠覆式的超越也算?我没看到太多吸引的点,开源只会毁掉这个行业。
guguji5   
无论如何,大佬牛逼。
iorilu   
@dc2002007 这个我赞同的, 我不觉得开源对于改善收入有什么帮助
我始终觉得开发工具不是一个好的商业方向
针对小白的软件才是好的商业方向
lilei2023   
这种工具类的,我感觉有点难,尤其国内这环境,不是刚需真没人买,如果企业肯花钱还行!个人的话就看经济水平了!
iorilu   
别说个人搞得软件
就算大厂搞得软件
微软的开发软件, 有个人会买吗, 基本不可能
顶多企业买单, 但是你个人弄得软件, 一般可能还不至于能达到企业买单的程度, 企业很多也要有采购流程的, 不是简单看软件好不好用, 功能强不强等, 价格往往倒不重要
而且企业要买也是批量买, 但就这种软件, 并不是每个程序员要
举个例子, 你在一个公司, 可能是有调试 api 等需求, 你了解到了 op 这个软件, 你想申请买一个
你告诉主管说明情况, 主管说, 别人都没用, 为什么就你要, 你怎么说呢
dc2002007   
@iorilu 尤其是面向开发者的创业项目,我认为前景大部分会非常困难,反而我认为在 stream 上做生意的反而都是大赚特赚
bkmi   
只能说需求太少了,可替代品也多,像我就一直用 proxyman 免费版,够用,另外我也想付费支持一下,奈何 proxyman 那个订阅费是真的贵,我喜欢买断的,Charles 我就买了
zengxs   
ProductHunt 页面看了一下,review 是 0 啊,这种东西前期还是要找几个人去刷一下的,不然别人根本看不到
还有可以在官网对比一下和竞品的优势,比如你的 app 是 native ,Charles 是 Java ,性能这不就赢了,然后你支持 http/3 别人不支持等等
要列个表格出来,用户才能一眼看出你的优势
然后官网可以多写一些英文 blog 写一些有用的 http 调试技巧等技术文章,写得多了以后 seo 会上来,这又会带来一波自然流量,但是这个前期效果可能不明显,要坚持
另外 reddit 开发者的区可以多刷一下,帮别人解答一下问题但是不要打硬广告,容易被封
stackoverflow 这些论坛也是同样的思路
Twitter 上没有大佬带感觉很难有多少人看到,这个主要是发布信息为主吧
用户群体主要就面向海外吧,国内用户真的没啥消费力,做了费力不讨好
做产品不易,op 坚持下去,加油!!! ✊✊✊
qsnow6   
建议采取跟 postman 一样的收费方式,个人版不要施加太多限制,好的产品是可以推动用户自发进行宣传的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部