Vision Pro 咋不把处理器也放进电池仓,像主机一样挂在腰上?

查看 267|回复 27
RiddMa   
@zhangsimon 此外就是摄像头等传感器必须放在头显上,如果计算单元放在口袋里,这一米多的线长会带来可观的延迟。随便计算一下,1 米线长,来回 2 米,除以光速得到延迟 6.67 纳秒。我们假设处理器运行频率 4GHz ,6.67 纳秒大约相当于 27 个时钟周期。也就是说,线增加一米,CPU 在访问设备时就多空转 27 个周期。这也是为什么主板上内存插槽离 CPU 最近且基本等距,离 CPU 最近的那个 PCIe 插槽速度最快。
简单来说,就是对于现在的处理器频率,光速太慢了,信息传递不够及时。
ihainan   
我觉得是出于延迟考虑,头显的延迟非常致命。
gzyguy   
这种速度要求高的,越靠近越好,参考 cpu 和内存的位置
bao3   
科技界花了几十年,想办法缩短电路时间,你一下就给把延迟增加上去了,采集有延迟,计算有延迟,显示也有延迟……。就好像问法国葡萄酒庄为什么不把葡萄糖作为酒的标准配料一样…
superrichman   
因为用这种设计库克可以卖备用尿袋,像 iphone 卖电池一样,可以卖很贵,再赚一次。
var1122   
可能就真的是带宽不够
Glauben   
一米的距离,需要获得大量传感器数据,处理数据,传输两个 4K 画面,还要做到全链路 12ms 延迟以内,外星科技了,更别说 1 米完全不够用了。
lsylsy2   
科技够用是够用的,雷电外接显卡都被楼上吃了。
但是确实带宽会大很多,线材要求会高很多,结果就是线变得更粗更硬,甩来甩去可能增加的重量反而超过了芯片的重量。
noahhhh   
🤣看到条评论说的好,挂个气球吊在 vp 上就不重了
BingoXuan   
@RiddMa
这样算不是很好。数据传输到设备都会用 DMA (直接内存访问),不会浪费太多 CPU 的。真正问题在于通信协议造成的延迟和丢包的问题。pcie 虽然快,但容易受干扰,需要重传。usb 也可以,但不稳定,延迟又高。最后还不如都做在一块主板上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部