读《枪炮,病菌与钢铁》前两章有感/疑

查看 709|回复 44
cmdOptionKana   
如果每章能收获一个知识,那也很不错了呀。
毕竟知识太密集的书读起来太累,你也不会乐意每天读一大堆论文。
知识密度与娱乐性不可兼得。
oxykr   
海纳百川,有容乃大
luozic   
实际这本书是提供了一个视角看历史,具体实际的逻辑和文字都是专门挑的不冲突的部分。 通过这个了解历史就如同你通过用猪毛刷子刷皮鞋来认识猪这种动物。
mara1   
1.是历史书吗?
我认为是,又不仅仅是历史书,他不光告诉你哪个时期哪个地方的人们在干什么,更告诉你为什么,为什么有些地方发展海洋文明,有些地方发展农业文明,而为什么北美发展那么慢,我记得好像因为北美没有大型可驯化的哺乳动物,牛马之类的, 导致发展不了农业,进而导致无法分工,所以文明无法发展。
2.这么慢慢看,收获不多,读完打卡有意义吗?
打卡没有意义,同时建议放弃功利性的目的去读书,读这样的书大概率不能让你升职加薪。要说收获,更多是内在的吧,举个例子,我们从小学的那么多古诗,小桥流水,大漠孤烟,心中自有无数情感汹涌,拜别父母,转徙江湖,脑海里也有些诗文安慰。
3.如何看待这本书?如何定位日常的非技术非娱乐的阅读行为?
我个人很喜欢这本,以前读这种几万年的书,都是告诉我发生了什么,这本还告诉我了为什么,推荐下《为什么是欧洲》,和这本类似。 我觉得这样的阅读带来的快乐更充实,短视频更像是消磨时光。
不过读书确实需要一些自制力,而短视频的推荐算法又让人对短视频欲罢不能,我周围也找不到一个能聊聊阅读,聊聊诗文的人,唉,更与何人说。
kissnicky   
我很不喜欢这本书,废话太多
testver   
读书不必太功利。
开卷有益,看闲书也是可以的。
不必勉强你自己,看不喜欢的书很辛苦,比如加夫列尔·加西亚·马尔克斯的《百年孤独》,我看了好多轮都看不下去,最后是在喜马拉雅听完的。
Taojun0714   
@imsea1 罔顾事实?你知道无论是英国还是美国尼日利亚后裔学习成绩比亚裔都高吗
CaptainD   
感觉你读书是不是有点急于求成了,把读书当作任务,我的理解是读书是一种习惯,不必速度和是否能学到东西(当然有时候需要某些知识去读书的话另当别论)
这本书我记得我很久前看过,有点像和一个人对话一样,就像是听作者闲聊见闻,这些知识能记住多少我其实不在意,享受这个过程即可
blackbookbj277   
我不喜欢一切翻译的书,所以我也是把玩手机的时间逐步换成读书,找自己喜欢的读,别管是啥,小说能读下去也很好啊。
pigmen   
https://www.bilibili.com/video/BV1BK411L7DJ/
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部