tronjan 和 outline 哪个相对稳定和安全

查看 241|回复 26
lcy630409   


我也感觉这个看运气吧,我看别人总说墙高了,我用几年了 一直没啥问题 稳如老狗
token10086
OP
  
@ggvoking 我用的 docker ,443 给 Trojan 在用。网站 80 套 cf 强制跳转 https
winson030   
@token10086 其实或许你并不是真的在意“安全”而是稳定和伪装,简单来说就是代理主机不容易被封锁。你提到的两个程序用于加密流量的协议模块其安全性都是有文献可查的,aes-256-gcm ,chacha-20 ,ssl 证书这些加密方式目前还没看到有被破解的,被识别的讨论倒是有很多。墙的工作也只是识别流量而非解密流量,所以目前主流的代理协议都在伪装数据上发力,都在做自己的实现。谷歌开发的 outline vpn 是一个包含管理端和客户端的平台,使用上和国外主流的 vpn 差不多,但 outline vpn 主打一个私有部署和分享,相比 vpn 服务商的软件更加灵活可靠,代码也方便审计。outline vpn 在国外使用不大需要将着力点放在数据伪装上,但国内是需要的。以上是我的想法,供你参考。
QlanQ   
别想太多了
你接入网络的时候,就已经没有什么隐私可言了
什么协议之类的根本没啥用
只是看有没有封到你而已,有没有附带封了你而已
token10086
OP
  
@winson030 outline 我试跑了下,安装部署和多端都很方便,手机端甚至能直接下载到 outline 进行使用,但是它不能分流。最后我还是用了后者
SenLief   
稳不稳定取决于你的 vps ,大部分被封不是因为协议而是因为机场 ip 段被封了
jasonyang9   
之前有一贴是这样描述的,墙只看到你的设备与另一边的某台机子疯狂加密通信,虽然它不知道你们具体在聊什么😀
HarveyLiu   
REALITY + 加自己处理干净的 SNI = 我不信,目前的 GFW 可以批量识别
winson030   
@token10086 outline vpn 客户端就是接管了所有流量才能说是 VPN 呀,外国人又不需要搞什么分流……你可以用 manager 把节点搭建好,用其他有分流的客户端,比如小火箭~
winson030   
@HarveyLiu 好奇“处理干净的 SNI”是什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部