这些都没什么必要，OS 就是操作系统，所谓现在 OS 和 UI 的争端都是因为命名问题而产生的营销的闹剧，反而搞的是像要把这里的 OS 从操作系统的 OS 单独分出来另外造一个同名的名词，来区分定义，制造优越感。 本来就是名字的一部分，何必单独大加谈论，即没有 Windows UI，也没有 Linux OS。 在命名上更是没有任何问题，毕竟以 UI 命名的系统也不是只有用户界面，像 Pixel、Xperia 一类的产品也不强调他的系统名字本身。
我也看了之前的视频，其实比较好奇next会怎么应对安卓应用和原生应用，如果兼容安卓，开发者就更没动力开发鸿蒙应用，不兼容那生态构建如今看起来几乎不可能，华为机子仅靠中国市场和应用商店的变现能力现在根本支撑不起来。 另外搜了之前关于开发鸿蒙的发言，在制裁之前华为其实也早就想搞鸿蒙来兼容各种硬件，也就是和小米现在的思路是差不多的。 所以纯鸿蒙确实是个重复造轮子的过程，但和苹果安卓能够收割全球市场比，纯鸿蒙单靠中国市场真的能脱颖而出吗？ 当初我用WindowsPhone的时候生态虽然垃圾，可那时候app质量也都不咋地，现在生活高度依赖各种app，鸿蒙的生态兼容性始终是最大的问题
