读《枪炮,病菌与钢铁》前两章有感/疑

查看 289|回复 22
imzhazha   
它的价值在于能给你提供一个不同的看待世界发展的视角,仅这一条已经极有价值。
wonderfulcxm   
听高晓松提到过这本书,好像谈的是地理决定论吧,我觉得读一本书,既然你决定要读了,就先放下自己的偏见,看看作者怎么说。
lecher   
重点是看作者如何论述自己推导结论的依据,推导结论的过程更重要。
比如这本书的几个中心论点,生产力决定了什么,自然环境决定了什么,它们的作用对社会体系产生了什么影响,理解这些比知道结论更重要。
wancaibida   
出生点决定一切?
ziseyinzi   
这本书中的论据和逻辑都是为了中心论点服务的,图一乐的流行读物罢了,可别真当历史书读。
luob   
出版界顶真
它就是一本普通的睡前读物,跟刷短视频没什么区别,机缘巧合出版界给它加了个 buff 推成全球顶流,试图分析这种短视频一样的东西里的价值观科学观是没必要的。
andong777   
“怎么定位日常的非技术、非娱乐的阅读行为呢” 这当然是娱乐啊,在你看来非得是爽文才是娱乐?
“那么这种“打卡”有意义吗?” 看个书还追求什么意义,累不累啊… 你看电影打游戏又有什么意义么
spicecch   
只看过人类简史,听说两本书差不多
inframe   
书只是作者想表达一些思想,一些概念,一些理解和解读,
所以,市面上的书大部分都不是 100%真理,即,书不可全信
andong777   
@ziseyinzi 任何书任何文章,论据本来就是为了论点服务的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部