@kmvvv Gear 浏览器本身就集成了好几个需要插件才能实现的功能。在无需付费订阅的情况下，提供远多于其它产品的功能，能保证满足日常使用的需求。如果对高级版的功能需求不大，你是可以一直免费使用地使用，并且能享受持续不断的更新和使用未来新功能的服务，同时我们还能保证不会在应用内添加任何广告和推广内容。需不需要订阅是看个人需要，是完全非强制的。 另外可以观察一下，iOS 各种工具类应用的高级版按年订阅基本上都是 100 多元起步的，而我们的定价是还有首次订阅的优惠的，各种节日还有超级打折和赠送。
@catfan https://apps.apple.com/us/app/stay-userscripts-extension/id1591620171 楼主这个确实没有卖点。Stay 这个软件已经可以让 safari 原生支持油猴脚本，并且 icloud 同步，覆盖 macos/ipados/ios 。这个软件除了可以使用脚本，还为 Safari 添加了下载器，自动 dark 模式等等实用功能。 买断价格也很实在，你这个订阅确实有点太贵了，并且还必须使用你这个特定的浏览器。
@jfdnet 支持是一回事，能不能完整地支持以及提供更好的效果和体验也是另外一回事。我们的插件引擎是原生与浏览器集成的，能支持更多的接口和更好的性能优化，以及交互设计上能更便捷地访问和使用，这并非作为 Safari 扩展受限于各种 Apple 和 WebView 限制能做到的事情。 上述回复 #38 也重复提到了，Gear 浏览器是一款免费的应用，无需订阅的情况下也能提供了多种独特的功能（ Dark mode 、内容过滤、播放器、下载工具、Markdown Viewer 、JSON Viewer 、全屏模式等等），绝对能满足日常使用的体验，同时能免费享受持续不断的更新和新功能，无需支付任何费用，且应用内没有任何广告和推广内容。我们的更新速度也远超很多应用。 我们高级版也不止是提供脚本功能而已，还增加了很多与开发、设计相关的生产力工具，也有增强浏览体验的新特性等等，这都是目前没有一款免费或付费的产品所具备的。可按照个人需要判断自行确定是否订阅，这都是非强制的。
@kealm 你好。其实站在产品角度来说，有没有云服务并不是采用订阅制与否的决定因素。因为产品的开发、设计、运营、更新迭代等等每一个环节都是有大量的支出成本的，现代软件的开发是一种持续性的服务。旧有采用买断制，或者免费加广告的形式的应用，很多最后都会因为跟不上开发和更新的步伐，导致产品质量和用户体验日趋脱节。 对于订阅制的问题，其实与生活息息相关。手机话费、房租、学费、上网费等等都是订阅制的代表。多数情况下，用户和开发商都是在两个完全不一样的角度来考虑的。现在网上有很多这方面的文章和思考，可以看一下这些文章： 《订阅制风潮之下，我们再回看订阅制 - 少数派》 https://sspai.com/post/57602 《对比了中国和美国的 167 个订阅服务价格，我想聊聊我的思考》 https://36kr.com/p/1580518736546313
@catfan 虽然你讲了一堆，但用户只看结果，stay 用的挺好的。 然后你说高级版支持很多开发设计工具，但浏览器开发调试，非要付费用 gear 才能实现的，又有什么呢？ 当然你说的对，付费非强制。那你不是在这里推广么？大家说上两句。
@catfan 你好。 少数派的文章里提到的新型订阅就是我说的订阅更新制。具体为： 简单来说就是用户首次购买需要支出 99 美元，然后在一年之内可以享受任何更新。当订阅期结束之后，用户依旧可以使用 Sketch 的全部功能，并且可以享受 Bug 修复的小版本更新，只是无法再进行有新功能的大版本更新。等之后有吸引你的新功能之后，再选择继续订阅。 对于工具类产品，我认为这种方式更合适，而且心理上也更容易接受。
